Ухвала від 14.05.2021 по справі 161/8369/21

Справа № 161/8369/21

Провадження № 1-кс/161/3736/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 14 травня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучити копії документів, а саме: Тендерна пропозиція учасника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », подана замовнику закупівлі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікатор закупівлі - UA-2021-02-09-005212-a*fffec9b76bff4d50926ef59f4338fa2c), по предмету закупівлі: 45310000-3 Електромонтажні роботи (будівельно-монтажні і налагоджувальні роботи для приєднання новозбудованих, реконструйованих чи модернізованих електроустановок замовників до електричних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Волинської області); Договір №19/21-411ПР на виконання будівельно-монтажних і налагоджувальних робіт для приєднання новозбудованих,реконструйованих чи модернізованих електроустановок замовників до електричних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та улаштування вузлів обліку електричної енергії на території Волинської області, а саме: Луцький район,від 09.03.2021, укладений з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Акти виконаних робіт по договору №19/21-411 ПР від 09.03.2021.

Оскільки вищевказані документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12021030580000834 від 08.04.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, крім того, Вищевказані документи є джерелом доказів без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які в подальшому необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та можуть бути використані як доказ, у зв'язку із чим старший слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163 КПК України, тому слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , або ж за дорученням слідчого відповідно до ст.40 КПК України, старшому інспектору ВПК у Волинсьокій області майору поліції ОСОБА_7 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , або ж за дорученням слідчого відповідно до ст.40 КПК України, старшому інспектору ВПК у Волинсьокій області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучити копії документів, а саме: Тендерна пропозиція учасника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », подана замовнику закупівлі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікатор закупівлі - UA-2021-02-09-005212-a*fffec9b76bff4d50926ef59f4338fa2c), по предмету закупівлі: 45310000-3 Електромонтажні роботи (будівельно-монтажні і налагоджувальні роботи для приєднання новозбудованих, реконструйованих чи модернізованих електроустановок замовників до електричних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Волинської області); Договір №19/21-411ПР на виконання будівельно-монтажних і налагоджувальних робіт для приєднання новозбудованих,реконструйованих чи модернізованих електроустановок замовників до електричних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та улаштування вузлів обліку електричної енергії на території Волинської області, а саме: Луцький район,від 09.03.2021, укладений з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Акти виконаних робіт по договору №19/21-411 ПР від 09.03.2021.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
96901704
Наступний документ
96901706
Інформація про рішення:
№ рішення: 96901705
№ справи: 161/8369/21
Дата рішення: 14.05.2021
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.05.2021)
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЬКОВА ОЛЕСЯ АРСЕНТІВНА
суддя-доповідач:
КАЛЬКОВА ОЛЕСЯ АРСЕНТІВНА