Справа № 159/2653/21
Провадження № 1-кс/159/937/21
14 травня 2021 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий 11.05.21 р. звернулась до судуз вказаним вище клопотанням. Клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за № 420 210 321 100 000 05 22.04.21 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Встановлено, щослужбові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнили бюджетні кошти під час проведення робіт із капітального ремонту спецшколи № 3 ім. Лесі Українки у м. Ковелі Волинської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 використовує у господарській діяльності р/р, відкритий у ІНФОРМАЦІЯ_3 (МФО НОМЕР_1 ). Оригінали документів щодо відкриття використання та/або закриття банківських рахунків перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Виникла необхідність у проведенні виїмкидокументів для з"ясування обставин кримінального правопорушення. Просить клопотання задовольнити з наданням права на вилучення запитуваної інформаціі.
У судове засідання слідчий не з'явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню .
Кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, хоча слідчий помилково назвала своє клопотання клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ замість правильного: «надання тимчасового доступу».
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Однак так як слідчий не визначилась із часовим проміжком, за який прагне отримати запитувану інформацію, слід обмиежити його датою надходження клопотання до суд.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або - за дорученням останньої - слідчому СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 , начальнику відділення СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_5 , ст. оперуповноваженому 2 сектору ВКЗЕ УСБ України у Волинській області капітану ОСОБА_6 - тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (з можливістю вилучення) в оригіналах документів і відомостей по розрахунковому рахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_2 , як у паперовому вигляді, так і на електронному носіяї інформації, а саме:
- документів справи з юридичного оформлення відкриття рахунку № НОМЕР_2 ;
- платіжних доручень та меморіальних ордерів, що свідчать про надходження та подальше використання коштів по цьому розрахунковому рахунку;
- комп'ютерної роздруківки руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника) по цьому розрахунковому рахунку, та прив'язаних до нього платіжних карток за період з моменту відкриття по 11.05.21 р. включно;
- видаткових ордерів та корінців касових чеків про отримання готівкових грошових коштів через касу, а також відповідних довіреностей на отримання готівкових коштів з цього рахунку за період з моменту відкриття по 11.05.21 р. включно;
- карток із зразками підписів та відбитком печатки, наказів про призначення службових осіб, а також - довіреностей, наданих уповноваженими особами підприємства.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 13.06.21 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1