Ухвала від 13.05.2021 по справі 640/2572/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/2572/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В., перевіривши апеляційну скаргу приватного підприємства "СВ Телеком" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "СВ Телеком" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу та приписів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2021 р. апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2021 р. залишено без руху, встановивши строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "СВ Телеком" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "СВ Телеком" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу та приписів.

Встановити строк до 08 червня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.

Попередній документ
96901497
Наступний документ
96901499
Інформація про рішення:
№ рішення: 96901498
№ справи: 640/2572/20
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.05.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу та приписів
Розклад засідань:
09.06.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
СКОЧОК Т О
відповідач (боржник):
Департамент державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
заявник апеляційної інстанції:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області
Приватне підприємство "СВ ТЕЛЕКОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області
Приватне підприємство "СВ ТЕЛЕКОМ"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "СВ ТЕЛЕКОМ"
представник позивача:
Мустіпан Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ