П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 травня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/13834/20
Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства “АГРОГРУП-БРВ” до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2021 року адміністративний позов ФГ "АГРОГРУП-БРВ" - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1955243/40830234 від 22.09.2020р. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №№ 54807/40830234/2 від 07.10.2020р. Зобов'язано ДПС України зареєструвати податкову накладну ФГ "АГРОГРУП-БРВ" №15 від 01.08.2020р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, в порядку встановленому чинним законодавством.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник ГУ ДПС в Одеській області 29.03.2021 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито). Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 28.04.2021 року для усунення зазначених у ній недоліків.
Вказану ухвалу від 28.04.2021р., апелянтом було отримано 30.04.2021р., що підтверджується повідомленням про отримання листа на електронну пошту апелянта.
07.05.2021р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява-клопотання представника ГУ ДПС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку із відсутністю коштів для сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу, частиною першою якої, в свою чергу, передбачено, що залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вважаю, що по справі є усі підстави для задоволення клопотання апелянта та продовження строку на усунення недоліків щодо сплати судового збору, з огляду на її обґрунтованість.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 298, 325, 329 КАС України,-
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов