ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
13 травня 2021 року м. Київ №640/20481/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
про визнання протиправним та скасування наказу, -
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві №1910-о від 17.10.2019 року "Про застосування дисциплінарного стягнення" у вигляді догани відносно ОСОБА_1 .
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2020 задоволено клопотання Голови Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у м. Києві про заміну відповідача у справі на правонаступника та замінено відповідача у справі №640/20481/19 з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 39439980) на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).
Разом з тим, досліджуючи зміст ухвали від 23.10.2020 судом встановлено, що при її виготовлені було допущено описку, а саме в п. 2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено номер справи №640/20481/20 замість вірного - №640/20481/19.
Вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.10.2020 по справі №640/1970/19, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в рішення суду в порядку письмового провадження.
Отже, дослідивши ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2020 судом встановлено, що при її виготовлені було допущено описку, а саме в п. 2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено номер справи №640/20481/20 замість вірного - №640/20481/19.
З метою усунення зазначених недоліків ухвали суду, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 23.10.2020 по справі №640/20481/19, зазначивши вірно в п. 2 резолютивної частини ухвали номер справи - №640/20481/19.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2020 по справі №640/20481/19, зазначивши вірно в пункті 2 резолютивної частини ухвали номер справи - №640/20481/19.
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2020 по справі №640/20481/19, у відповідних її частинах.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вєкуа Н.Г.