ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
13 травня 2021 року м. Київ № 640/19865/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в Рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
третя особа Державна казначейська служба України в м. Києві
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києва, третя особа - Державна казначейська служба України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи, залучено до участі у справі Державну казначейську службу України в м. Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2021 року зазначений позов задоволено.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2021 року повернуто апелянту; Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2021 року залишено без змін.
29.04.2021 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в Рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2021 року, а саме: зазначення правильного РНОКПП.
Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 640/19865/20 при виготовленні рішення, були допущені описки, а саме: невірно вказано РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість вірного РНОКПП позивача « НОМЕР_2 ».
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Судом було встановлено, що зазначені вище описки є технічними, допущенними під час виготовлення рішення суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.
Таким чином, заява позивача про виправлення описки в Рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2021 року у справі № 640/19865/20 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 160, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2021 року у справі № 640/19865/20.
2. Виправити описку в Рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2021 року у справі № 640/19865/20, а саме: замість помилково вказаного РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » зазначити вірно « НОМЕР_2 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2021 року у справі № 640/19865/20.
Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.293-295, Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.В. Аблов