Справа № 588/179/21
Провадження № 2/588/178/21
13 травня 2021 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О. О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.
Судовий розгляд відкладено на 13 год. 00 хв. 31 травня 2021 року.
У судовому засіданні 13 травня 2021 року відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про участь у судовому засіданні 13 травня 2021 року у режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 року до 30 червня 2021 року на території України було установлено карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Ураховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236, а також, те, що ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)», яке було призначено вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 25 січня 2021 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Державною установою «Конотопський виправний центр (№ 130)».
Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 31 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Державною установою «Конотопський виправний центр (№ 130)» (адреса: вул. Батуринська, 2, м. Конотоп, Сумська область, 41600) за участю відповідача ОСОБА_1 .
Зобов'язати відповідального працівника Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 13 год. 00 хв. 31 травня 2021 року.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» (адреса: вул. Батуринська, 2, м. Конотоп, Сумська область, 41600) - для виконання та до відома відповідачу ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Огієнко