Справа 573/755/21
Номер провадження 3/573/342/21
13 травня 2021 року суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Річки Білопільського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого електромонтером Сумиобленерго, РНОКПП НОМЕР_1
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
20 квітня 2021 року, близько 17:00 год., ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 , у ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю останній.
Також 25 квітня 2021 року, близько 17:00 год., ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 , у ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю останній.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №529605 від 20 квітня 2021 року та серії ВАБ №529636 від 27 квітня 2021 року, які за своїм змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП; протоколами прийняття заяв від ОСОБА_2 , яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 вчиняє щодо неї насильство.
Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.
Враховуючи, що вчинені правопорушення мають однакову ступінь серйозності, а також характер вчиненого правопорушення, обставини справи, а також особу правопорушника, приходжу до висновку, що стягнення у виді штрафу є таким, що буде сприяти запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У зв'язку з викладеним із ОСОБА_1 також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, ст. 294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170(сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя