Справа №573/744/21
Номер провадження 1-кс/573/187/21
13 травня 2021 року суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Білопільського районного суду перебуває скарга представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР .
Електронною поштою від адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси потерпілого ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю особисто прибути до приміщення Білопільського районного суду.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Судом встановлено, що у вказаному провадженні приймає участь адвокат ОСОБА_3 , який не може прибути особисто до Білопільського районного суду.
З метою розгляду провадження в розумні строки, враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 проживає та працює в м. Суми, суд вважає за необхідне провести судове засідання 13 травня 2021 року о 13:30 годині в режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Провести судове засідання з розгляду скарги представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР о 13:30 год. 13 травня 2021 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Сумського апеляційного суду (40003, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28).
Доручити Сумському апеляційному суду виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважених службових осіб Сумського апеляційного суду встановити особу адвоката ОСОБА_3 , вручити йому пам'ятку про його процесуальні права і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Після закінчення судового засідання розписку про вручення пам'ятки про права та обов'язки повернути Білопільському районному суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.
Суддя