13 травня 2021 року
м. Київ
справа № 920/349/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
розглянувши заяву Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021
та рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2020
у справі № 920/349/20
за позовом Першого заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави
до: 1) Сумської міської ради; 2) Фізичної особи-підприємця Мельник Маріанни Вікторівни
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.04.2021 (у складі колегії суддів: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Міщенко І.С.) касаційну скаргу Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 та рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2020 у справі № 920/349/20 призначено до розгляду на 18.05.2021 на 15:20.
На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 12.05.2021 від Сумської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області, подана 05.05.2021.
У зв'язку з перебуванням судді Міщенка І.С. у відпустці 13.05.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/349/20.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 13.05.2021 вказані касаційні скарги передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи можливість забезпечити проведення 18.05.2021 о 15:20 год. судового засідання суду касаційної інстанції у справі № 920/349/20 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -
1. Задовольнити заяву Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/349/20.
2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 18 травня 2021 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 18 травня 2021 року о 15:20 у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Тараса Шевченка, 18/1, ЗАЛ № 7.
4. Копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Сумськоїобласті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.