Ухвала від 13.05.2021 по справі 911/2571/19

УХВАЛА

13 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/2571/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про роз'яснення судового рішення у справі №911/2571/19

за позовом ОСОБА_1

до 1) Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Нафтогаз»

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.04.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 25 червня 2020 року, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 грудня 2020 року та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 11 січня 2021 року у справі за № 911/2571/19 - без змін.

Додатковою постановою Верховного Суду від 28.04.2021 заяви ТОВ «ДТЕК Нафтогаз», ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДТЕК Нафтогаз», ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» по 4 000, 00 грн кожному витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи у Верховному Суді.

11.05.2021 до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення судового рішення, в якій ОСОБА_1 просить роз'яснити судові рішення у справі №911/2571/19 в частині процедури, реквізитів для добровільної оплати позивачем понесених відповідачами судових витрат, для уникнення зловживання відповідачами їх процесуальними правами.

Згідно з частиною 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення

Відповідно до частини 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі №911/2571/19 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

При цьому, ухвалою Верховного Суду від 12.04.2021, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення трансляції судових засідань у справі №911/2571/19 на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України", Верховний Суд, керуючись статтею 8 Господарського процесуального кодексу України, вказане клопотання задовольнив.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне судове засідання у справі №911/2571/19, яке відбудеться 09.06.2021 о 09:30 провести зі здійсненням його он-лайн трансляції на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі №911/2571/19 на 09 червня 2021 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

3. Направити на електронну адресу Державного підприємства "Інформаційні судові системи" офіційний лист із заявкою на підключення відеотрансляції судового засідання 09 червня 2021 року о 09:30 на офіційному порталі "Судова влада України".

4. Здійснювати 09 червня 2021 року о 09:30 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі №911/2571/19 на офіційному YouTube каналі "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді С. Бакуліна

І. Кондратова

Попередній документ
96881074
Наступний документ
96881076
Інформація про рішення:
№ рішення: 96881075
№ справи: 911/2571/19
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 14.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (25.06.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: роз'яснення судового рішення
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Господарський суд Київської області
06.02.2020 11:00 Господарський суд Київської області
13.02.2020 11:00 Господарський суд Київської області
27.02.2020 11:00 Господарський суд Київської області
11.03.2020 15:00 Господарський суд Київської області
30.04.2020 11:30 Господарський суд Київської області
21.05.2020 11:30 Господарський суд Київської області
25.06.2020 11:00 Господарський суд Київської області
05.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2021 12:55 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 10:30 Касаційний господарський суд
21.04.2021 11:10 Касаційний господарський суд
28.04.2021 09:30 Касаційний господарський суд
09.06.2021 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАЦУЦА В М
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
СТРАТІЄНКО Л В
3-я особа:
Антимонопольний комітет України
відповідач (боржник):
ПАТ "Київобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Київобленерго"
ТОВ "ДТЕК Нафтогаз"
ТОВ "ДТЕК НАФТОГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Нафтогаз"
за участю:
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
заявник апеляційної інстанції:
Найда Мирон Миронович
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Нафтогаз"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ЗУБЕЦЬ Л П
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А
ТКАЧЕНКО Б О
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Антимонопольний комітет України