12 травня 2021 року
м. Київ
Справа № 907/526/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Краснова Є. В., Могила С. К.,
за дорученням судді повноваження секретаря судового засідання здійснює помічник судді Чепурна О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросадівник»
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 (з урахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2021) у справі
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Княжий»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросадівник», 2) Ужгородської міської ради
про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди та скасування його реєстрації в реєстрі речових прав на нерухоме майно,
за участю представників:
відповідача-1 - Лемішка І. П.(адвокат),
відповідача-2 - Зеленяк С. С. (в порядку самопредставництва),
Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросадівник» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2021, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.05.2021.
Водночас, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 виправлено описку в оскаржуваній постанові Західного апеляційного господарського суду щодо дати постанови, а саме зазначено, що у вступній частині датою постанови слід вважати 25.02.2021.
Звідси Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросадівник» оскаржується постанова Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021.
Згідно з частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У судовому засіданні 12.05.2021 оголошено перерву в межах строку розгляду касаційної скарги до 14:30 год. 09 червня 2021 року, відтак виникла необхідність повідомити про це учасників справи, що не з'явилися.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Повідомити учасників справи, які не з'явилися, що судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросадівник» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 907/526/19 відбудеться 09 червня 2021 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Ю. Уркевич
Судді: Є. В. Краснов
С. К. Могил