11 травня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/13326/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофілд"
про повернення судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофілд"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 40 156,98 грн,
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2020 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2021 у справі № 910/13326/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофілд" подало касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 05.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофілд" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2021 у справі № 910/13326/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
21.04.2021 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофілд" про повернення судового збору у розмірі 4 204,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 09.03.2021 № 362 за подання касаційної скарги у справі № 910/13326/20.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофілд" відповідно до платіжного доручення від 09.03.2021 № 362 сплатило судовий збір у розмірі 4 204,00 грн за подання касаційної скарги у справі № 910/13326/20.
З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофілд" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофілд" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофілд" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 09.03.2021 № 362.
3. Завірену копію цієї ухвали разом з копією платіжного доручення від 09.03.2021 № 362 направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофілд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ