Ухвала від 13.05.2021 по справі 927/358/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 травня 2021 року м. Чернігів справа № 927/358/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н б/д

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Декорт", вул. Успенсько-Троїцька, буд. 37А, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 30640174

до відповідача-1: Бахмацька міська територіальна громада, вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16501, код ЄДРПОУ 04061702

до відповідача-2: Курінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, вул. Радянська, 39, с. Курінь, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500, код ЄДРПОУ 04414543

про стягнення 99544,00 грн

ВСТАНОВИВ:

09.04.21, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Декорт" про стягнення з Бахмацької міської територіальної громади заборгованості за виконані роботи за договорами від 20.07.20 та 23.10.20 по вибірковому капітальному ремонту будинку культури за адресою: вул. В. Кеслера, 8, с. Курінь, Бахмацький район, Чернігівської області у розмірі 99544,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем-2 - Курінською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області, правонаступником якої є Бахмацька міська територіальна громада, умов Договорів від 20.07.20 та 23.10.20 на виконання робіт по вибірковому капітальному ремонту будинку культури по вул. В.Кеслера, 8, с. Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області, в частині оплати виконаних робіт.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.21 справа №927/358/21 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 13.04.21 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати (доплати) судового збору у розмірі 777,00 грн та належним чином засвідчених копій документів, доданих в якості додатку до позовної заяви.

05.05.21 на адресу суду від позивача по справі надійшли витребувані судом докази. Отже позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 13.04.21.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа є незначної складності в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи відсутність відповідного клопотання, суд вважає за можливе розглянути справу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

За приписами ч. 1, 4 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 165, 166, 167, 176, 178, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання).

3.Встановити відповідачу-1 та відповідачу-2 строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

4.Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив відповідача-1 та відповідача-2.

5.Запропонувати відповідачу-1 та відповідачу-2 відповідно до ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
96880974
Наступний документ
96880976
Інформація про рішення:
№ рішення: 96880975
№ справи: 927/358/21
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.07.2021)
Дата надходження: 09.04.2021
Предмет позову: про стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ФЕСЮРА М В
відповідач (боржник):
Бахмацька міська територіальна громада
Курінська сільська рада
позивач (заявник):
ТОВ ВКП "Декорт"