Ухвала від 13.05.2021 по справі 926/1258/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 травня 2021 року Справа № 926/1258/21

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши клопотання адвоката відповідача Фізичної особи-підприємця Ватраса Віктора Васильовича у справі № 926/1258/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Архітек-Буд-Сервіс", м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця Ватраса Віктора Васильовича, м. Новодністровськ Чернівецької області,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Київ,

про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП, у сумі 74652,00 грн.,

за участю представників сторін - не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Архітек-Буд-Сервіс", м. Київ, звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ватраса Віктора Васильовича, м. Новодністровськ Чернівецької області, про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на суму 74652,00 грн.

Ухвалою від 02.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1 , підготовче засідання призначено на 22 квітня 2021 року.

Ухвалою від 22.04.2021 підготовче засідання відкладено на 18.05.2021 року за участю сторін, продовжено відповідачеві строк для подання відзиву на позов до 12 травня 2021 року.

Ухвалою від 28.04.2021 задоволено заяву ТОВ "Будівельна компанія "Архітек-Буд-Сервіс" про участь у судовому засіданні 18.05.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

13.05.2021 електронною поштою надійшло підписане електронним цифровим підписом клопотання адвоката відповідача Кришталь В.В. від 12.05.2021, в якому просить забезпечити проведення судового засідання 18.05.2021 у режимі відеоконференції, призначивши відповідальним за проведення відеоконференції Господарський суд міста Києва або будь-який інший суд міста Києва.

Розглянувши зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частинами 5 та 7 цієї статті Кодексу суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Попередньо з'ясувавши наявність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання 18.05.2021 о 10-00 год. у режимі відеоконференції, суд встановив, що згідно даних бронювання системи відеоконференцзв'язку зали Господарського суду міста Києва та зали інших судів міста Києва вже заброньовані 18.05.2021 з 10-00 год. для проведення судових засідань по інших судових справах, що підтверджується довідкою помічника судді від 13.05.2021.

Відтак, провести судове засідання у справі № 926/1258/21 о 10-00 год. 18.05.2021 у режимі відеоконференції, обов'язок із забезпечення якої відповідач просить покласти на суди міста Києва, неможливо.

Враховуючи відсутність відповідної технічної можливості, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача від 12.05.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. У задоволенні клопотання адвоката Фізичної особи-підприємця Ватраса Віктора Васильовича про участь у судовому засіданні 18.05.2021 у режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Т.І. Ковальчук

Попередній документ
96880958
Наступний документ
96880960
Інформація про рішення:
№ рішення: 96880959
№ справи: 926/1258/21
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.04.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
18.05.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
03.06.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
17.06.2021 16:00 Господарський суд Чернівецької області
06.07.2021 17:00 Господарський суд Чернівецької області
14.07.2021 15:00 Господарський суд Чернівецької області
29.07.2021 16:30 Господарський суд Чернівецької області
18.10.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
29.11.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Коловоротний Андрій Васильович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з додатковою відповідальністю " Страхове товариство "Домінанта"
адвокат:
Кришталь Вікторія Василівна
відповідач (боржник):
Фізична особа - підприємець Вартас Віктор Васильович
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ТзОВ "Архітек-Буд-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Архітек-Буд-Сервіс"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
тзов "архітек-буд-сервіс", відповідач (боржник):
м.Новодністровськ
фоп ватрас віктор васильович, орган або особа, яка подала апеляц:
м.Новодністровськ, ФОП Ватрас Віктор Васильович