Справа № 646/2890/21
№ провадження 1-кс/646/941/2021
12.05.2021 м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221140000179 від 04.05.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221140000179 від 04.05.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021221140000179 від 04.05.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування на підставі заяви від 04.05.2021 про те, що, приблизно о 17 год. 55 хв., невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні "Лайм Кепітел" за адресою: м. Харків, пр.-т. Гагаріна, 22, погрожуючи застосуванням предмета, схожого на ніж, ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами у сумі 7200 гривень, що належать ТОВ "Лайм Кепітал".
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення - особливо тяжкого злочину.
09.05.2021 в період часу з 01.54 до 02.16 слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 проведено невідкладний обшук з метою врятування майна за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , та його батько ОСОБА_6 , 1949 р.н., який надав добровільну згоду на проведення обшуку, в ході якого виявлено та вилучено посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 від 04 червня 2019 року, дві скетч-картки на сім картки з номерами - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; зіп-пакет в середині якого предмет схожий на сім-карту оператору «Лайфселл», крім того, в опечатаному поліетиленовому пакеті виявлено: спортивну кофту сірого кольору ТМ «Nike» з емблемою «Jordan» червоного кольору на лівій груді; спортивні штани чорного кольору з написом «Reebok» на лівій нозі на рівні кишені; спортивна куртка чорно-бежевого кольору з двома кишенями на блискавці, з написом «Jakо» на правій груді, під яким також наявний напис «Huwler», - які знаходились у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки, вилучений предмет визначений речовим доказом стане об'єктом дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду та повернення вказаних речей негативно вплине на подальше досудове розслідування, просив накласти арешт на вищезазначене майно.
У судове засідання прокурор не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.
04.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №12021221140000179, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Постановою слідчого СВ відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 09.05.2021 вилучене майно, а саме: дві скетч-картки на сім картки з номерами - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; зіп-пакет в середині сім-карта оператора «Лайфселл», а також в опечатаному поліетиленовому пакеті виявлено: спортивну кофту сірого кольору ТМ «Nike» з емблемою «Jordan» червоного кольору на лівій груді; спортивні штани чорного кольору з написом «Reebok» на лівій нозі на рівні кишені; спортивну куртку чорно-бежевого кольору з двома кишенями на блискавці, з написом «Jakо» на правій груді, під яким також наявний напис «Huwler», яке перебувало у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучений одяг належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично мешкає: АДРЕСА_2 , - визнано речовими доказами.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на дві скетч-картки на сім картки з номерами - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; зіп-пакет в середині сім-карта оператора «Лайфселл», спортивну кофту сірого кольору ТМ «Nike» з емблемою «Jordan» червоного кольору на лівій груді; спортивні штани чорного кольору з написом «Reebok» на лівій нозі на рівні кишені; спортивну куртку чорно-бежевого кольору з двома кишенями на блискавці, з написом «Jakо» на правій груді, під яким також наявний напис «Huwler», оскільки, слідчий довів, що вказане майно є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221140000179 від 04.05.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно, а саме: дві скетч-картки на сім картки з номерами - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; зіп-пакет в середині сім-карта оператора «Лайфселл», а також в опечатаному поліетиленовому пакеті виявлено: спортивну кофту сірого кольору ТМ «Nike» з емблемою «Jordan» червоного кольору на лівій груді; спортивні штани чорного кольору з написом «Reebok» на лівій нозі на рівні кишені; спортивну куртку чорно-бежевого кольору з двома кишенями на блискавці, з написом «Jakо» на правій груді, під яким також наявний напис «Huwler», яке перебувало у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучений одяг належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому та фактично мешкаючому: АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з метою збереження речових доказів.
Місце зберігання речових доказів визначити відповідно до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1