Справа № 1
н/п 1-кп/953/282/21
"13" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі суду:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисників адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 1201622000000986 від 16.09.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, ФО-П, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1
з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286 КК України
В провадженні Київського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_5 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 286 КК України.
В судове засідання в черговий раз не з*явився свідок ОСОБА_8 , який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та явки в судове засідання, було призначено відео конференцію для його допиту в суді, не надав до суду будь-яких доказів поважності причин неявки.
Прокурором заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_8 до суду, оскільки свідок ігнорує виклики та не з*являється до суду для його допиту.
Представник потерпілого підтримав позицію прокурора.
Обвинувачений та його захисники не заперечували щодо клопотання прокурора.
Згідно ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосоване привід або грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Враховуючи наявні дані про повідомлення свідка про явку в судові засідання та не з*явлення до суду без поважних причин і не повідомлення суд про неможливість явки у визначений час, суд вважає за необхідне, з врахуванням строків розгляду справи, задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка заходи реагування у вигляді приводу.
Також, суд вважає за необхідне застосувати до даного свідка заходи реагування у вигляді грошового стягнення за чергову неявку без поважних причин до суду та зловживання своїми правами.
Керуючись ст. ст.139,140,143 КПК України, суд
Застосувати привід до свідка:
- ОСОБА_8 - мешкає: АДРЕСА_2
Доставити свідка в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 14 червня 2021 року о 14-00 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Виконання приводу за клопотанням прокурора покласти на Слідче управління Головного Управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.
Зобов'язати Слідче управління Головного Управління Національної поліції в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 14-00 год. 14 червня 2021 року.
Накласти на свідка ОСОБА_8 - мешкає: АДРЕСА_2 - грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1360 грн. на користь держави.
Копію ухвали направити за місцем проживання свідка для організації виконання в частині стягнення грошового стягнення.
Роз'яснити свідку ОСОБА_8 право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладання на нього грошового стягнення у разі наявності обґрунтованих підстав.
Відкласти судове засідання на 14 червня 2021 року о 14-00 годині.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -
| № рішення: | 96880661 |
| № справи: | 1 |
| Дата рішення: | 13.05.2021 |
| Дата публікації: | 30.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Київський районний суд м. Харкова |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (19.11.2021) |
| Дата надходження: | 19.11.2021 |
| Предмет позову: | Визначення територильної підсудності у справі про адміністративне правопорушееня відносно Тамаровської Олени Анатоліївни. за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. |
| 31.01.2020 15:30 | Запорізький апеляційний суд |
| 03.02.2020 12:00 | Запорізький апеляційний суд |