Справа № 615/626/21
Провадження № 1-кс/615/174/21
13 травня 2021 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221050000094 від 11.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на тимчасово вилучене 11.05.2021 року, в ході огляду місця події, майно, а саме: черпак металевий білого кольору.
В обґрунтування клопотання зазначається, що Відділенням поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021221050000094 від 11.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Відомості за вказаним кримінальним провадженням внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що 11.05.2021 року близько 14 год 00 хв невстановлена особа незаконно проникла до будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де, із застосуванням насильства відносно останньої, заволоділа її грошима у сумі 7000,00 грн, після чого з місця вчинення злочину зникла.
Відповідно до протоколу огляду місця від 11.05.2021 року, слідчим СВ відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події - території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого, виявлено та вилучено черпак білого кольору за двором на дерев'яній лавці, з якого, за словами ОСОБА_5 , пив чоловік, який погрожував їй ножем та заволодів її коштами, який було визнано речовим доказом.
Сторона обвинувачення зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, а також для проведення необхідних судових експертиз, під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність в арешті зазначеного майна.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
ОСОБА_6 та його захисник у судове засідання не прибули. Подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання за відсутності не з'явившихся осіб.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, встановив, що Відділенням поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021221050000094 від 11.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, ОСОБА_5 звернулась до Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області із заявою, у якій повідомила, що 11.05.2021 року близько 14 год 00 хв ОСОБА_6 погрожував ножем, вбивством та наніс тілесні ушкодження і забрав 7500,00 грн.
Відомості за вказаним кримінальним провадженням внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що 11.05.2021 року близько 14 год 00 хв невстановлена особа незаконно проникла до будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де, із застосуванням насильства відносно останньої, заволоділа її грошима у сумі 7000,00 грн, після чого з місця вчинення злочину зникла.
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 надала пояснення, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . 11.05.2021 року приблизно о 14 год 00 хв вона перебувала вдома та почула як хтось за двором прокричав. Вона вийшла за двір та побачила ОСОБА_6 . Після чого, вона винесла йому води та вони присіли на лавочку, де продовжили спілкуватись. У подальшому, ОСОБА_6 сказав їй, що йому необхідні гроші, на що потерпіла відповіла, що у неї гроші відсутні. Після чого він зайшов у двір, потерпіла пішла за ним. Дійшовши до середини подвір'я ОСОБА_7 побачив, що двері до літньої кухні відчинені, він схватив потерпілу та потягнув до літньої кухні. Від неочікуваності вона впала на поріг кухні. Після цього встала, а ОСОБА_6 її знову штовхнув, від чого вона знову впала на підлогу. Після цього, вона сіла на стілець, а ОСОБА_7 стояв перед нею та увесь цей час погрожував ножем. Ніж був розкладний, приблизно середньої довжини, рукоятка чорного кольору. ОСОБА_6 продовжував вимагати гроші, потерпіла відповіла, що у неї гроші відсутні. Через деякий час вона вирішила дати йому 100 гривень. Вона відкрила нижню дверцяту шафи та дістала звідти гаманець і дала Прилуцькому 100 гривень, однак він сказав, що йому мало даних коштів та продовжив вимагати гроші. Після чого ОСОБА_6 поліз у шафу, звідки дістав полімерний пакет у якому були гроші у розмірі 7500,00 грн, різними купюрами і по 200 гривень і по 500 гривень, купюр по 500 гривень було 2 купюри, більше було купюр по 200 гривень та небагато по 100 гривень. Із грошовими коштами ОСОБА_6 вийшов із літньої кухні та пішов у невідомому напрямку.
Відповідно до протоколу огляду місця від 11.05.2021 року, слідчим СВ відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події - території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого, виявлено та вилучено черпак білого кольору за двором на дерев'яній лавці, з якого за словами ОСОБА_5 пив чоловік, який погрожував їй ножем та заволодів її коштами.
Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 11.05.2021 року черпак металевий білого кольору визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, вилучене під час проведення огляду місця, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вилучене майно відповідно до протоколу огляду місця події від 11.05.2021 року, підлягає арешту, оскільки незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, вказаного у клопотанні сторони обвинувачення, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, а тому клопотання про арешти майна підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221050000094 від 11.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 11.05.2021 року, у ході огляду місця, майно, а саме: черпак металевий білого кольору, до скасування арешту майна у встановленому нормами Кримінального процесуального кодексу України порядку.
Визначити місцем зберігання арештованого майна за Відділенням поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, що розташований за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки, Харківська область.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1