Справа № 324/792/21
Провадження № 2/324/470/2021
про відкриття провадження у справі
13 травня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, яка знаходиться за адресою: 70608, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул.Єдності,24,
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була його бабусею. Його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до смерті своєї матері. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка площею 3,53 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та 2/3 частини земельної ділянки площею 3,5292 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області. На сьогоднішній день територія Пологівської сільської ради відноситься до Пологівської об'єднаної громади, тобто Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області.
Позивачу було відомо, що за життя ОСОБА_2 склала заповіти, а саме: 03 січня 2013 року, яким на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6 заповідала належну їй земельну ділянку площею 3,53 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області; 27 травня 2013 року, яким на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 заповідала належну їй на праві власності 2/3 частини земельної ділянки площею 3,5292 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області. Знаючи про наявність вказаних заповітів та відсутність заповіту відносно нього, він не подавав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 у АДРЕСА_2 . З березня 2021 року позивач з дозволу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є дітьми померлої, почав проживати у її будинку. В строк до шести місяців після відкриття спадщини ОСОБА_4 подав до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом. Після спливу вказаного строку він звернувся до нотаріуса з питанням оформлення спадщини. Проте, під час оформлення спадщини було встановлено, що існує заповіт, складений ОСОБА_2 , який складений пізніше попередніх і яким ОСОБА_2 заповіла все своє майно йому, позивачу. Дізнавшись про це 29 квітня 2021 року ОСОБА_4 повідомив його проте, що ОСОБА_2 склала на нього заповіт на все своє майно. Саме у цей час він дізнався про наявність заповіту. Після цього він знайшов у будинку баби в її особистих речах оригінал заповіту. Даний заповіт було складено 05 липня 2018 року, тобто пізніше, ніж заповіт, складений на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (03 січня 2013 року та 27 березня 2017 року). У заповіті, який складено пізніше, йому заповідалось усе майно померлої. Таким чином, згідно вимог ст.1254 ЦК України, заповіт, який складний пізніше на користь позивача, є дійсним і скасовує попередні заповіти, складені на ім'я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . Для того, щоб з'ясувати, чи дійсно такий заповіт складався померлою 30 квітня 2021 року, він звернувся до державного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу. Нотаріус йому повідомила, що ОСОБА_2 складала заповіт на його ім'я і даний заповіт скасовує попередні заповіти, проте видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може через те, що ним пропущений строк на прийняття спадщини, визначений ст.1270 ЦК України.
За таких обставин постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що ним пропущений строк на прийняття спадщини, визначений ст.1270 ЦК України.
Як вказувалося вище, він знав, що його баба склала заповіт на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , проте він не знав, що вона склала заповіт на його ім'я. Нотаріусом не було вчинено дій щодо повідомлення його про наявність заповіту. З цих причин в строк до шести місяців після відкриття спадщини він не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
Йому навіть не було відомо про те, що його баба склала на його користь заповіт. Про наявність заповіту на його ім'я він дізнався лише 29 квітня 2021 року. Таким чином, враховуючи його родинні відносини з померлою, а також те, що після заведення спадкової справи нотаріусом не було вчинено дій щодо повідомлення його про наявність заповіту, необізнаність його як спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
У зв'язку з зазначеним позивач ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким визнати причину пропуску ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , поважною та визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк у два місяці з дня набрання чинності рішенням суду, для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Розглянувши позовну заяву з доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.ст.23-30 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-30, 84, 175-187, 190-192, 258-261, 274 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 03 червня 2021 року о 9 годині 00 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу надіслати копію позовної заяви із доданими документами.
Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.
Роз'яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Одночасно роз'яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
З метою правильного, повного і всебічного розгляду справи здійснити запит до державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори Дмитрієвої Н.П. про надання копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (у разі наявності), а також копій заповітів (заповіту) від її імені (у разі наявності). Дані надати суду в термін до 28 травня 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кацаренко І. О.