Ухвала від 13.05.2021 по справі 922/803/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

13 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/803/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання представник КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ХЕРСОНСЬКИЙ ФАХОВИЙ СПОРТИВНИЙ КОЛЕДЖ" ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (вх. № 2591) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Харківського орендного заводу "Спортінвентар"

до 1. Фізичної особи-підприємця Мачула Тимофія Олександровича 2. Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 р. до Господарського суду Харківської області від представник КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ХЕРСОНСЬКИЙ ФАХОВИЙ СПОРТИВНИЙ КОЛЕДЖ" ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ надійшло клопотання (вх. № 2591) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу відеозв'язку "EasyCon".

Суд, розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" приміщення Господарського суду Харківської області, що призначене для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, на дату та час проведення у даній справі судового засідання є заброньованим іншим складом суду.

За таких обставин, враховуючи об'єктивну технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції - суд відмовляє в задоволенні клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ХЕРСОНСЬКИЙ ФАХОВИЙ СПОРТИВНИЙ КОЛЕДЖ" ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 2591 від 11.05.2021 р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова

Попередній документ
96880313
Наступний документ
96880315
Інформація про рішення:
№ рішення: 96880314
№ справи: 922/803/21
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.08.2021)
Дата надходження: 12.03.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії. Та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича, м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, за зустрічним позовом - Харківський оренд
Розклад засідань:
27.04.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
24.05.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
01.06.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
05.07.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
19.07.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
27.07.2021 09:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
12.10.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Комунальний заклад "Херсонський фаховий спортивний коледж" Херсонської обласної ради
Комунальний заклад "Херсонський фаховий спортивний коледж" Херсонської області
Херсонське вище училище фізичної культури Херсонської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальний заклад "Херсонський фаховий спортивний коледж" Херсонської обласної ради
Комунальний заклад "Херсонський фаховий спортивний коледж" Херсонської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальний заклад "Херсонський фаховий спортивний коледж" Херсонської обласної ради
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Мачула Тимофій Олександрович
Харківський орендний завод "Спортінвентар"
представник відповідача:
Адвокат Мурашкін Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА