Ухвала від 13.05.2021 по справі 25/141/09

номер провадження справи 23/12/12-21/65/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2021 року Справа № 25/141/09

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Альфа-Транзит” (01042, м. Київ, а/с 99)

2. Відкрите акціонерне товариство “Мелітопольський олійноекстракційний завод” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 31)

3. Приватне підприємство “Карат-Ют” (69063, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 12/14)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “АС-Проект” (69000, м. Запоріжжя, вул. Правди, 57/5)

5. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

6. Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

7. (заявник) Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945, поштова адреса: вул. Героїв України, 31, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312)

8. Відкрите акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Запорізької філії ВАТ “НАК “Украгролізинг” (69600, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 152В/211)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Град-Інвест”, (04128, м. Київ, вул. Сторожева, 66/301)

10. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 20490012).

11. Мелітопольський міський центр зайнятості (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. 50 річчя Перемоги, 36/14)

12. ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 )

13. Товариство з обмеженою відповідальністю “Цемлайн” (Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 41)

14. Закрите акціонерне товариство “Девелоперська компанія МС-Інвест” (04053, м. Київ, вул. Артема, 73)

15. Акціонерне товариство “ТАСкомбанк” (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 15-А)

16. Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8, код ЄДРПОУ 00039002)

17. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207).

18. Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А, код ЄДРПОУ 43141377)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат “Моноліт” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188-а, ідент. код 13608275) (скорочено - ТОВ ВБК „Моноліт”)

Ліквідатор - Корольов В.В. (поштова адреса: 61002, м. Харків, а/с 8758)

учасник справи - прокуратура Запорізької області

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.04.2021 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 24.05.2021 року, 11 - 00.

12.05.2021 року до суду від ГУ ДПС у Запорізькій області надійшли наступні документи:

- клопотання від 28.04.2021 року (вх. № 9468/08-08/21 від 12.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- клопотання від 28.04.2021 року (вх. № 9604/08-08/21 від 12.05.2021) про заміну сторони правонаступником;

- заява № 25461/6/08-01-20-05 від 28.04.2021 року (вх. № 9599/08-08/21 від 12.05.2021) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 211 934, 60 грн. та 4 540, 00 грн. судового збору.

Враховуючи відповідність клопотань та заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області вимогам закону, їх слід прийняти до розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області від 28.04.2021 року (вх. № 9468/08-08/21 від 12.05.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд установив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області від 28.04.2021 року (вх. № 9468/08-08/21 від 12.05.2021) задовольнити та доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 24 травня 2021 року, об 11 - 00 у приміщенні суду за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 90.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду у судовому засіданні клопотань ГУ ДПС у Запорізькій області від 28.04.2021 року (вх. № 9468/08-08/21 від 12.05.2021), від 28.04.2021 року (вх. № 9604/08-08/21 від 12.05.2021) та заяву № 25461/6/08-01-20-05 від 28.04.2021 року (вх. № 9599/08-08/21 від 12.05.2021) на 24.05.2021 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Зобов'язати:

Заявника - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви та клопотання від 28.04.2021 року (вх. № 9604/08-08/21 від 12.05.2021) про заміну сторони правонаступником;

Ліквідатора - розглянути клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області від 28.04.2021 року (вх. № 9604/08-08/21 від 12.05.2021) та заяву № 25461/6/08-01-20-05 від 28.04.2021 року (вх. № 9599/08-08/21 від 12.05.2021) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати письмові заперечення (за наявності).

Клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області від 28.04.2021 року (вх. № 9468/08-08/21 від 12.05.2021) задовольнити.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 24 травня 2021 року, об 11 - 00 у приміщенні суду за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 90.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник ГУ ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945, поштова адреса: вул. Героїв України, 31, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312).

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника ГУ ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945, поштова адреса: вул. Героїв України, 31, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312) для участі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити кредиторам 1-15, 17-18, кредитору 16 (електронною поштою), ліквідатору (електронною поштою), учаснику справи, Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (електронною поштою).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.05.2021 року.

Суддя В.І. Черкаський

Попередній документ
96879433
Наступний документ
96879435
Інформація про рішення:
№ рішення: 96879434
№ справи: 25/141/09
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2025)
Дата надходження: 23.05.2018
Предмет позову: ЗАЯВА про стягнення грошової винагороди за рахунок кредиторів
Розклад засідань:
11.01.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.01.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.01.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.02.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
20.05.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.06.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.08.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.09.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
20.10.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
21.10.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.11.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
05.11.2020 12:45 Господарський суд Запорізької області
07.12.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.12.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.05.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
03.03.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.09.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа відповідача:
Афанасьєв Ігор Федорович
Бадуліна Ніна Хомівна
Бондарь Галина Іванівна
Гелівері Полікарп Юрі
Іванюк Людмила Василівна
Кіянченко Любов Іванівна
Ковальська Тетяна Георгіївна
Коковська Людмила Терентіївна
Костенко Руслан Миколайович
Обухівська міська рада
Синьова Світлана Василівна
Скидан Микола Іванович
Стовпник Руслан Володимирович
Сябренко Леокадія Михайлівна
Телепенько Ганна Михайлівна
Тєпцова Юлія Володимирівна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Зінченко Юрій Олексійович
Кравченко Радіон Миколайович
Арбітражний керуючий Мурко Артем Сергійович
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Трипільська Брама"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельний комбінат "Моноліт"
за участю:
Арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович
заявник:
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Корольов Вадим Вячеславович
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Трипільська Брама"
Шестопалов Олег Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
ЗАТ "Девелоперська компанія "МС-Інвест"
Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк"
ТОВ "Альфа-Транзит"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Укрділінг-R"
ТОВ "Девелоперська компанія "Київград"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельний комбінат "Моноліт"
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ЗАТ "Девелоперська компанія "МС-Інвест"
ПП "Карат-Ют"
Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція в Запорізькій області
Мелітопольський міський центр зайнятості
НАК "Украгролізинг" в особі Запорізької філії
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділ
Приватне акціонерне товариство "Мелітопольський олійноекстракційний завод"
ПуАТ "АБ "Бізнес Стандарт"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
ФО Прохорчук Руслан Васил
ФО Прохорчук Руслан Васильович
ТОВ "Фінансова компанія "Град-Інвест"
ТОВ "Цемлайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-Проект"
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Філія "Відділення Промінвестбанку в м. Мелітополь Запорізької області"
ФО Шемендюк Віталій Володимирович, кредито
позивач (заявник):
ТОВ "Альфа-Транзит"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельний комбінат "Моноліт"
представник відповідача:
Пилипченко Вікторія Іванівна