Ухвала від 12.05.2021 по справі 905/252/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

12.05.2021 Справа № 905/252/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма ВВ І К”, м.Маріуполь, Донецька область

про повернення земельної ділянки із приведенням її у придатний до використання стан

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача (в режимі відеоконференції): Новікова Р.В., ордер серія АН №1029649 від 09.03.2021

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Маріупольська міська рада Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма ВВ І К”, м.Маріуполь, Донецька область про повернення земельної ділянки площею 0,0872 га з кадастровим номером 1412300000:01:009:0031 на перехресті вул. Азовстальської та вул. Волгоградської в Лівобережному районі міста Маріуполя із приведенням її у придатний до використання стан.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/252/21; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.03.2021.

17.02.2021 на електрону адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 16.02.2021.

09.03.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №05 від 03.03.2021.

Ухвалою суду від 10.03.2021 відкладено підготовче засідання на 30.03.2021.

22.03.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив №2709/2021 від 15.03.2021.

Ухвалою суду від 30.03.2021 відкладено підготовче засідання на 14.04.2021.

14.04.2021 на електрону адресу суду від позивача надійшла заява №4128/2021 від 14.04.2021 про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 14.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 12.05.2021.

12.05.2021 на електрону адресу суду від позивача надійшла заява №5343/2021 від 14.04.2021 про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

У підготовче засідання 12.05.2021 з'явився представник відповідача (в режимі відеоконференції), який надав усні пояснення по справі та заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Господарським судом Донецької області справи №905/601/21.

У підготовче засідання 12.05.2021 представник позивача не з'явилися, про місце, час та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши усне клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне:

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст.227 ГПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.05.2021 відкрито провадження у справі №905/601/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ВВІК», м. Маріуполь, Донецька область до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область про визнання неправомірним та скасування рішення №8/3-102 від 27.01.2021 про відмову у поновленні строку оренди земельної ділянки; визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що обставини, встановлені судом у справі №905/601/21 можуть вплинуть на оцінку доказів у справі №905/252/21, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість вирішення спору у даній справі до розгляду Господарським судом Донецької області справи №905/601/21, у зв'язку з чим вважає за необхідне усне клопотання відповідача задовольнити, провадження у справі №905/252/21 зупинити.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/252/21 до закінчення розгляду Господарським судом Донецької області справи №905/601/21 та набрання судовим рішенням законної сили.

В судовому засіданні 12.05.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.05.2021

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення - 12.05.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя М.О. Лейба

Попередній документ
96879202
Наступний документ
96879204
Інформація про рішення:
№ рішення: 96879203
№ справи: 905/252/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: зобов"язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
20.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
30.03.2021 11:45 Господарський суд Донецької області
14.04.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
12.05.2021 11:15 Господарський суд Донецької області
23.11.2021 11:45 Господарський суд Донецької області
15.12.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
14.02.2022 12:45 Східний апеляційний господарський суд
09.03.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
13.09.2022 10:45 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма ВВІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма ВВІК" м.Маріуполь
заявник:
Маріупольська міська рада м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма ВВІК" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Маріупольська міська рада Донецької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Маріупольська міська рада Донецької області
позивач (заявник):
Маріупольська міська рада Донецької області
Маріупольська міська рада м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ