Ухвала від 05.05.2021 по справі 905/383/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.05.2021 Справа № 905/383/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

розглянувши матеріали позовної заяви Комунального комерційного підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Фізичної особи-підприємеця Мартинішина Олександра Єфремовича, м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 141804,28 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємеця Мартинішина Олександра Єфремовича, м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 141804,28 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на відпуск теплової енергії №74 від 01.10.2005 року в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати за надану теплову енергію за період з жовтня 2016 року по грудень 2020 року.

Ухвалою суду від 05.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/383/21; справу №905/383/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.03.2021; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до дати судового засідання. зобов'язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

22.03.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, у зв'язку з тим, що відповідач не отримав копію позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 23.03.2021 відкладено підготовче засідання на 13.04.2021; поновлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 13.04.2021.

09.04.2021 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача, у зв'язку із участю у іншому судовому засіданні.

09.04.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою та поганим самопочуттям.

12.04.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 13.04.2021 відкладено підготовче засідання на 05.05.2021; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 05.05.2021.

У судове засідання 05.05.2021 представники сторін не з'явилися.

За змістом ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципів рівності сторін перед законом і судом, змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 05.05.2021, задля можливості отримати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 83, ч.3 ст.177, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/383/21 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 25.05.2021 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №308.

3. Позивачу надати суду письмові пояснення щодо організації ТОВ "Місто для людей Маріуполь", якою посвідчено акти на включення центрального опалення, які додані до позовної заяви. Докази направлення сторонам по справі надати до суду.

4. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 25.05.2021. Докази надіслання відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів надати до суду.

5. Встановити явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
96879169
Наступний документ
96879171
Інформація про рішення:
№ рішення: 96879170
№ справи: 905/383/21
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2021)
Дата надходження: 02.03.2021
Предмет позову: Теплова енергія
Розклад засідань:
23.03.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
13.04.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
05.05.2021 12:15 Господарський суд Донецької області
25.05.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
07.06.2021 14:15 Господарський суд Донецької області
21.09.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.10.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Фізична особа підприємець Мартинішин Олександр Євстрафійович
заявник:
Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" м.Маріуполь
Фізична особа підприємець Мартинішин Олександр Євстрафьєвич м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"
Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" м.Маріуполь
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"
позивач (заявник):
Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"
Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" м.Маріуполь
представник відповідача:
Адвокат Ботман Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА О В