Ухвала від 13.05.2021 по справі 904/3669/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.05.2021 м. ДніпроСправа № 904/3669/20

За позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", м.Київ

до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, м.Дніпро

Третя особа-1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Координаційний центр з надання правової допомоги

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Міністерство юстиції України

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, Третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 відкладено судове засідання на 13.05.2021р.о 11:30 год.

05.05.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від Координаційного центру з надання правової допомоги про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Координаційного центру з надання правової допомоги - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
96879112
Наступний документ
96879114
Інформація про рішення:
№ рішення: 96879113
№ справи: 904/3669/20
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2021)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Розклад засідань:
10.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2021 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.08.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Міністерство юстиції україни
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області
заявник:
Координаційний центр з надання правової допомоги
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ ФК КАПIТАЛ ДЖIРIНГ ТОВ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ ФК КАПIТАЛ ДЖIРIНГ ТОВ
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
представник скаржника:
Адвокат Єлисеєв Є.В.
Наумов Андрій Євгенович
скаржник:
ТОВ ФК КАПIТАЛ ДЖIРIНГ ТОВ
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я