вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
13.05.2021 Справа № 904/1952/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карніка", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 51 160,00 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021, яким позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Карніка" заборгованість в розмірі 51 160,00 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн.
12.05.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Карніка" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу на підставі доказів, поданих в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України, про що було зазначено позивачем за змістом позовної заяви.
Відповідно до приписів ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Зважаючи на те, що справу по суті спору розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників, додаткове судове рішення за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карніка" підлягає ухваленню в тому самому порядку, що й судове рішення без повідомлення (виклику) протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карніка" про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.
Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Приватному акціонерному товариству "Дніпропетровський агрегатний завод" надати пояснення щодо співмірності заявлених до відшкодування витрат (за їх наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.В. Ліпинський