Ухвала від 12.05.2021 по справі 908/631/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.05.2021 м.Дніпрой Справа № 908/631/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.04.2021 (суддя Кричмаржевський В.А.; повний текст ухвали складно 06.04.2021) у справі № 908/631/19

про банкрутство Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал», м. Енергодар, Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2021 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Капінуса А.А. на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.04.2021 у справі № 908/631/19 залишено без руху.

Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник в межах встановленого апеляційним господарським судом строку усунув зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Також арбітражний керуючий Капінус А.А. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «EasyCon».

З метою забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 119, 197, 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Капінуса Аандрія Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.04.2021 у справі № 908/631/19.

Об'єднати розгляд апеляційних скарг арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича і Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.04.2021 у справі № 908/631/19 в одне провадження.

Розгляд апеляційних скарг призначити в судове засідання на 09.06.2021 об 11:15.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив - протягом п'яти днів з дня його отримання.

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.04.2021 у справі № 908/631/19 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Арбітражному керуючому Капінусу Андрію Анатолійовичу не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Попередній документ
96878881
Наступний документ
96878883
Інформація про рішення:
№ рішення: 96878882
№ справи: 908/631/19
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.09.2021)
Дата надходження: 25.08.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
28.01.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.02.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.06.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.04.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
19.05.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2021 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2021 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.05.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУШКО Л М
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
Енергодарська міська рада
Комунальне підприємство "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал"
за участю:
Виконавчий комітет Енергодарської міської Ради
Головне управління ДПС у Запорізький області
Енергодарська міська рада
ЕНЕРГОДАРСЬКА МІСЬКА РАДА
Енергодарська міська рада Запорізької області
Енергодарська міська рада, за участ
Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро)
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області
Управління Державної казначейської служби України у місті Енергодарі Запорізької області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Енергодарська міська рада Запорізької області
Капінус Андрій Анатолійович
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Енергодарської міської ради
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
кредитор:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державне підприємство "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" в особі Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Енергодарська міська рада Запорізької області
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
позивач (заявник):
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" в особі Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
Комунальне підприємство "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал"
Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області
представник кредитора:
Краснокутська Дар'я Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г