проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
13 травня 2021 року Справа № 905/1775/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Зубченко І.В.
при секретарі Казаковій О.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.849) на рішення Господарського суду Донецької області від 17.02.2021 (повний текст складено 19.02.2021, суддя Лейба М.О.) у справі № 905/1775/20
за позовом Державного підприємства “Шахта ім. М.С. Сургая”, м.Вугледар, Донецька область
до Державного підприємства “Держвуглепостач” м.Київ в особі Відокремленого підрозділу “Управління з контролю якості та збагачення вугілля”, м.Вуглерад, Донецька область
про скасування актів та стягнення 2 335 442,98грн.
Позивач, Державне підприємство “Шахта ім. М.С. Сургая”, м.Вугледар, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) до відповідача Державного підприємства “Держвуглепостач” м.Київ в особі Відокремленого підрозділу “Управління з контролю якості та збагачення вугілля”, м.Вуглерад, Донецька область про скасування актів відбору проб з представником постачальника №442 від 20.02.2020, №444 від 20.02.2020, №449 від 23.02.2020 та стягнення матеріальної шкоди в розмірі 2 335 442,98грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.02.2021 у справі №905/1775/20 в позові відмовлено.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити в частині скасування акту відбору проб з представником постачальника №444 від 20.02.2020, акту відбору проб з представником постачальника №449 від 23.02.2020 та стягнення з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 1 620 736,04 грн.
В судове засідання 13.05.2021 сторони не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Позивач надіслав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття представника в судове засідання через запровадження карантину.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку сторін в судове засідання, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне частково задовольнити клопотання позивача та оголосити перерву в розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Провадження у справі буде продовжено "03" червня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя І.В. Зубченко