Ухвала від 12.05.2021 по справі 903/912/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" травня 2021 р. Справа № 903/912/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Фізичної особи-підприємця Кебал Олени Анатоліївни на рішення господарського суду Волинської області від 05.02.2021, повний текст якого складено 05.012.2021, у справі №902/912/20 (суддя Дем'як В.М.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" м.Луцьк

до Фізичної особи-підприємця Кебал Олени Анатоліївни м.Луцьк

про стягнення 786 652 грн 44 коп. основного боргу та штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 05.02.2021 у справі №902/912/20 задо-волено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" до Фізичної особи-під-приємця Кебал Олени Анатоліївни про стягнення 786 652 грн 44 коп. основного боргу та штрафу.

Не погоджуючись із рішенням, Відповідач подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 05.02.2021 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким задоволити позов в частині стягнення 282 063 грн 39 коп., в решті позову відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у даній справі апеляційну скаргу ФОП Кебал О.А. залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання суду оригіналів доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, оригіналів належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншому учаснику справи.

Ухвала від 09.03.2021 про залишення апеляційної скарги без руху надіслана Скаржнику лис-том з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, вказану в апеляційній скарзі: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Корольова,11/56, а також адвокату скаржника Нагурному Є.П., повноваження якого підтверджені ордером ВЛ №000082711 від 12.02.2021 та договором 305-21 від 12.02.2021, на адресу: 43025, Волинська область, м.Луцьк, пр.Волі, 6 оф.76.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України - днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

27.04.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулися поштові пові-домлення про вручення поштового відправлення. З повідомлення про вручення відправлення вба-чається, що ухвалу суду від 09.03.2021 адвокат апелянта отримав 23.04.2021 за адресою: 43025, Волинська область, м.Луцьк, пр.Волі, 6 оф.76.

Десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги - закінчився 05.05.2021 з урахуванням вихідних та святкових днів.

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нор-мативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністер-ства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції Украї-ни 28 січня 2014р. за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними цент-рами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкуван-ня) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку остан-нього виймання;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розді-лу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").

З урахування вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що у разі усунення недоліків апеля-ційної скарги шляхом надсилання оригіналів доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, оригіналів належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншому учаснику справи поштовим зв'язком, таке поштове відправлення (з урахуванням вихідних та святкових днів) мало надійти на адресу апеляційного господарського суду не пізніше 11.05.2021.

Так, відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодек-су. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.(ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повер-нення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному поряд-ку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, виз-наченому статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеля-ційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Врахувавши викладене та перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення скарги ФОП Кебал О.А. на рішення господарського суду Волинської області від 05.02.2021 у справі №902/912/20.

Керуючись ст.ст. 34, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу заявнику - ФОП Кебал О.А. на рішення господарського суду Волинської області від 05.02.2021 у справі №902/912/20.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками всього на 47 арк.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
96878759
Наступний документ
96878761
Інформація про рішення:
№ рішення: 96878760
№ справи: 903/912/20
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: стягнення 786 652,44грн.
Розклад засідань:
17.02.2022 09:30 Господарський суд Волинської області