вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"13" травня 2021 р. Справа№ 911/3291/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Кравчука Г.А.
Коробенка Г.П.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудпостачсервіс"
на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2021 (повний текст складено 19.03.2021)
у справі №911/3291/20 (суддя Колесник Р.М.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Келте"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудпостачсервіс"
про стягнення 439521,66 гривень,
Рішенням Господарського суду Київської області від 17 лютого 2021 року позов задоволено частково.
З товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудпостачсервіс" стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Келте" 159062,64 гривень основного боргу, 1803,28 гривень пені, 450,82 гривень 3% річних та 2419,75 гривень судового збору.
У решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобудпостачсервіс" 15.04.2021 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Також заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію рішення заявник отримав 27.03.2021.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 постановлено витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
06.05.2021 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду складено 19.03.2021 та отримано заявником 27.03.2021, що підтверджується копією конверту та інформацією з сайту відстеження поштових відправлень, апеляційна скарга подана 15.04.2021, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження.
3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 17 лютого 2021 року.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 липня 2021 року о 12год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
6. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.А. Кравчук
Г.П. Коробенко