Ухвала від 13.05.2021 по справі 910/3704/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2021 р. Справа№ 910/3704/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.,

представників

від позивача Сєтов М.О.,

відповідача 1 не з'явився,

відповідача 2 не з'явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехресурс”

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2021

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Північно-Український Будівельний Альянс”

про забезпечення позову

у справі №910/3704/21 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Північно-Український Будівельний Альянс”

до 1. Міністерства оборони України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехресурс”

про визнання недійсним контракту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Північно-Український Будівельний Альянс” б/н від 30.03.2021 року про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

До вирішення спору по стуі, зупинено дію Державного контракту укладеного між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю “Спецтехресурс” по об'єкту “Реконструкція технічної території арсеналу (шифр - РТ-Ц-58) II - III черга”, а саме: “Реконструкція технічної території військової частини НОМЕР_1 (яка дислокується в с. Цвітоха, Славуцького району Хмельницької області”) друга та третя черги.

В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецтехресурс” звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 скасувати, у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехресурс” у справі №910/3704/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехресурс” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №№910/3704/21.

21.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/3704/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехресурс” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2021, розгляд справи призначено на 13.05.2021.

11 травня 2021 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю “Північно-Український Будівельний Альянс” надійшов відзив на апеляційну скаргу.

12 травня 2021 року. через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехресурс” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надійшов відзив на апеляційну скаргу.

13 травня 2021 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Міністерства оборони України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 13.05.2021 з'явився представник позивача, представники відповідачів в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Беручи до уваги, клопотання відповідачів, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехресурс” про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехресурс” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/3704/21 до 20.05.2021 о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 А, зал судових засідань № 15 (другий поверх).

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В.Андрієнко

С.А. Пашкіна

Попередній документ
96878717
Наступний документ
96878719
Інформація про рішення:
№ рішення: 96878718
№ справи: 910/3704/21
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: визнання недійсним контракту
Розклад засідань:
10.02.2026 12:17 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 12:17 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 12:17 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
30.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 12:10 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
СТРАТІЄНКО Л В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
СІТАЙЛО Л Г
СТРАТІЄНКО Л В
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
ТОВ "Спецтехресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХРЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХРЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Північно-Український Будівельний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс"
позивач (заявник):
ТОВ "Північно-Український Будівельний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс"
представник заявника:
Єловікова Вікторія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КУКСОВ В В
ПАШКІНА С А
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л