вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"13" травня 2021 р. Справа№ 920/916/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Шапрана В.В.
при секретарі Гуцал О.В.
за участю представників:
від позивача не з'явилась
від відповідача Честнейшин П.А. (Директор)
Павленко О.М. (Довіреність №б/н від 23.11.2020 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткінське підприємство "Харківенергоремонт"
на рішення Господарського суду Сумської області від 11.02.2021р.
у справі № 920/916/20 (суддя Котельницька В.Л.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткінське
підприємство "Харківенергоремонт"
до Науково-виробничого центру "Сільвер"
про стягнення 207644,00 грн.,
Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.02.2021 у справі №920/916/20 у позові відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткінське підприємство "Харківенергоремонт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 11.02.2021 у справі №920/916/20 та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги позивача. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткінське підприємство "Харківенергоремонт" просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткінське підприємство "Харківенергоремонт" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Зубець Л.П., Шапран В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 11.02.2021 у справі №920/916/20 та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Шосткінське підприємство "Харківенергоремонт" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткінське підприємство "Харківенергоремонт" на рішення Господарського суду Сумської області від 11.02.2021 у справі №920/916/20. Розгляд справи призначено на 13.05.2021 року.
26.04.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому представник просить про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду. У зазначеному клопотанні вказано найменування та місцезнаходження найближчого суду, до якого можуть прибути уповноважені представники (Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, вул.. Свободи, 63 м. Шостка, Сумська обл,41100).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 клопотання представника Науково-виробничого центру "Сільвер" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Судове засідання по справі №920/916/20 в режимі відеоконференції призначено на 13.05.2021 року. Доручено Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, забезпечити проведення судового засідання у справі №920/916/20 в режимі відеоконференції, за допомогою за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні вказаного суду.
У судове засідання, що було проведено в режимі відеоконференції 13.05.2021 не з'явився уповноважений представник позивача.
За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника позивача та відсутність відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає правомірним відкласти розгляд справи №920/916/20 та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 281, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1) Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.05.2021 о 11год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А. Зал судового засідання №5.
2) Судове засідання по справі №920/916/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відбудеться 19.05.2021 о 11год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 5, І поверх).
3) Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, забезпечити проведення судового засідання у справі №920/916/20 в режимі відеоконференції, за допомогою за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні вказаного суду 19.05.2021 о 11год. 40 хв.
4) Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, а також до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, (вул.. Свободи, 63 м. Шостка, Сумська обл., 41100).
5) Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
6) Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Л.П. Зубець
В.В. Шапран