Ухвала від 12.05.2021 по справі 910/16585/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" травня 2021 р. Справа№ 910/16585/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

за участю представників: не викликались

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет»

на рішення Господарського суду м. Києва від 22.09.2020 р. (повне рішення складено 15.10.2020 р.)

у справі № 910/16585/18 (суддя - Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Полінбуд»

про відшкодування збитків у розмірі 46887725,20 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/16585/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет» на рішення Господарського суду м. Києва від 22.09.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/16585/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 р. відкрито провадження у справі № 910/16585/18 та призначено її до розгляду на 14.12.2020 р.

У призначеному судовому засіданні 14.12.2020 р. оголошено перерву до 23.12.2020 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 р. залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Полінбуд» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, та відкладено розгляд справи до 28.01.2021 р.

До суду 28.01.2021 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Полінбуд» подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 р. розгляд даної справи відкладено до 18.02.2021 р.

До суду 18.02.2020 р. позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» подано спільну заяву про заміну позивача його правонаступником. У поданій заяві заявники просять суд на підставі ст. 52 ГПК України замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптова мережа 2011» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Фінсоле», у зв'язку з укладенням договору про відступлення права вимоги.

У призначеному засіданні суду 18.02.2021 р. оголошено перерву до 01.03.2021 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 р. замінено позивача у справі № 910/16585/18 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптова мережа 2011" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» та відкладено розгляд справи до 18.03.2021 р. о 12:20.

До суду 17.03.2021 р. від журналіста Свидинюк О.В. надійшло клопотання, у якому останній просить дозволити проведення трансляції в залі судового засідання під час розгляду вищезазначеної справи. Проте у судовому засіданні на задоволенні вказаного клопотання не наполягав та просив його залишити без розгляду.

До суду 18.03.2021 р. від третьої особи-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю бути присутнім у судовому засіданні у зв'язку з перебуванням його на самоізоляції та всіх осіб, уповноважених на представництво третьої особи-1.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 р. розгляд справи відкладено до 08.04.2021 р. до 12:00.

На електронну адресу суду 26.03.2021 р. надійшла копія ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.03.2021 р., якою відкрито касаційне провадження у справі № 910/16585/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 р. та витребувано з Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/16585/18.

Розпорядженням № 09.1-08/1384/21 від 06.04.2021, у зв'язку перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/16585/18.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 справа № 910/16585/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет» на рішення Господарського суду м. Києва від 22.09.2020 р. у справі № 910/16585/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складом колегії суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 р. зупинено апеляційне провадження у справі № 910/16585/18 до перегляду Верховним Судом касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 р. про заміну сторони у справі його правонаступником, передано усі матеріали справи № 910/16585/18 до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.04.2021 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет» залишено без задоволення, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 р. у справі № 910/16585/18 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/16585/18 повернуто до Північного апеляційного господарського суду 07.05.2021 р.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки обставини зупинення провадження у даній справі усунуто, таке провадження підлягає поновленню відповідно до приписів ст. 230 ГПК України.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/16585/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет» на рішення Господарського суду м. Києва від 22.09.2020 р.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/16585/18 призначити на 08.06.2021 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

В.В.Андрієнко

Попередній документ
96878652
Наступний документ
96878654
Інформація про рішення:
№ рішення: 96878653
№ справи: 910/16585/18
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.08.2023)
Дата надходження: 19.08.2022
Предмет позову: про відшкодування 46 887 725,20 грн.
Розклад засідань:
18.02.2026 12:21 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:21 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:21 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:21 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:21 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:21 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:21 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:21 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:21 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
12.05.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
11.08.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 10:00 Касаційний господарський суд
01.11.2022 10:45 Касаційний господарський суд
08.11.2022 14:15 Касаційний господарський суд
10.11.2022 10:00 Касаційний господарський суд
22.11.2022 10:45 Касаційний господарський суд
29.03.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 16:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
Босий В.П.
БУРАВЛЬОВ С І
КАРТАВЦЕВА Ю В
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
3-я особа:
ПрАТ "СК "ПЗУ Україна"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Полінбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптова мережа 2011"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
Приватне АТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
ТОВ "Будівельна компанія Полінбуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА"
ТОВ "Оптова мережа 2011"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ"
за участю:
ТОВ "Фінансова компанія "Фінсоле"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптова Мережа 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінсоле"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
ТОВ "Будівельна компанія Полінбуд"
ТОВ "Оптова мережа 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Полінбуд"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"
позивач (заявник):
ТОВ "Оптова мережа 2011"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінсоле"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптова мережа 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптова Мережа 2011"
представник заявника:
Аврамець Олена Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Богомазов Павло Сергійович
Адвокат Трохимчук О.І. ( АО "ЮФ "Ілляшев та Партнери")
секретар судового засідання:
Конон В.В.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОГОРОДНІК К М
ПАШКІНА С А
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПРАН В В