Ухвала від 11.05.2021 по справі 922/2252/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2021 р. Справа№ 922/2252/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021

(повний текст рішення складено 22.02.2021)

у справі № 922/2252/20 (суддя Маринченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Процвітання"

до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Чекригіна Олександра Валерійовича

тертя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро"

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 922/2252/20 позов задоволено.

Не погодившись з рішенням, Міністерство юстиції України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; прийняти апеляційну скаргу Міністерства юстиції України до розгляду та відкрити апеляційне провадження; задовольнити апеляційну скаргу та скасувати рішення Господарського суду міста Києва про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Процвітання" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу - відмовити повністю. Справу слухати за участю представника Міністерства юстиції України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 922/2252/20 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

06.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Міністерства юстиції України надійшла заява про усунення недоліків в якій скаржник повідомив про усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху в строки визначені ухвалою суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Апеляційна скарга Міністерства юстиції України відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 922/2252/20 задовольнити.

2. Поновити Міністерству юстиції України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 922/2252/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 922/2252/20.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу № 922/2252/20 до розгляду на 08.06.2021 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова

Попередній документ
96878587
Наступний документ
96878589
Інформація про рішення:
№ рішення: 96878588
№ справи: 922/2252/20
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.12.2024)
Дата надходження: 25.12.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення
Розклад засідань:
24.02.2026 19:17 Касаційний господарський суд
24.02.2026 19:17 Касаційний господарський суд
24.02.2026 19:17 Касаційний господарський суд
24.02.2026 19:17 Касаційний господарський суд
13.10.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
06.07.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 09:45 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
КАЛАНТАЙ М В
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ХРИПУН О О
3-я особа:
ТОВ "Краєвид-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАЄВИД АГРО"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАЄВИД АГРО"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Чекригін Олександр Валерійович
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерство юстиції України Чекригін Олександр Валерійович
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації та нотаріусу Міністерства юстиції України Чекригін Олександр Валерійович
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації та нотаріусу Міністерства юстиції України,м. Київ Чекригін Олександр Валерійович
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації та нотаріусу Міністерства юстиції України,м. Київ Чекригін Олександр Валерійович
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАЄВИД АГРО"
позивач (заявник):
ТОВ "Процвітання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Процвітання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЦВІТАННЯ"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО О В
УРКЕВИЧ В Ю
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю