ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
13 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/5148/14
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,
перевіривши апеляційну скаргу Першого керівника Одеської обласної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 (суддя Шаратов Ю.А.) про розгляд скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця
за позовом Прокурора міста Южне Одеської області в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеської області
до Фізичної особи-підприємця Горєвої Любові Іванівни,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної податкової інспекції у місті Южному Головного Управління ДФС в Одеській області
про стягнення 376 556,08 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 задоволено скаргу Петрової С. О. на дії (бездіяльність) державного виконавця.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Прокуратура звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні скарги Петрової С.О..
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2021 встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» та становить 2 270, 00 грн.
Отже, при поданні даної апеляційної скарги прокуратура повинна була сплатити судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн., однак апелянт не надав доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, причин не сплати судового збору не вказав.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.
Також суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів -
1. Апеляційну скаргу Першого керівника Одеської обласної прокуратури - залишити без руху.
2. Встановити Першому керівнику Одеської обласної прокуратури строк для подання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 270, 00 грн., протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Попередити Першого керівника Одеської обласної прокуратури, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді: Разюк Г.П.
Савицький Я.Ф.