ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
13 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3289/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,
перевіривши апеляційну скаргу Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України
на рішення Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 (суддя Невінгловська Ю.М.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Боярського Віталія Сергійовича
до Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України
про стягнення 130 252, 53 грн.,-
Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції, Оздоровчий комплекс «Люстдорф» звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
До апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).
Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вище зазначеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.п. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020 встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» та становив 2 102, 00 грн.
Враховуючи, що предметом спору у даній справі є майнова вимога (стягнення 130 252,53 грн.), отже, за подання позову у даній справі судовий збір становив 2 102,00грн., а за подання апеляційної скарги судовий збір становить 3 153,00 грн. (2 102,00 грн. х 150%), однак звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник сплатив судовий збір частково в розмірі 2 536,30 грн., отже недоплата судового збору складає 616,70 грн.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.
Також суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України колегія суддів, -
1. Апеляційну скаргу Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України на рішення Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 - залишити без руху.
2. Встановити Оздоровчому комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, надати до Південно-західного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору в розмірі 616,70 грн.
3. Попередити Оздоровчий комплекс «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді: Разюк Г.П.
Савицький Я.Ф.