Ухвала від 11.05.2021 по справі 921/199/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа №921/199/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Олійник Н.Б.

за участю представників учасників процесу:

від позивача - Степанов В.В. - в режимі відеоконференції;

від відповідача-1,2 - не з'явилися;

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", м.Тернопіль б/н б/д (вх.ЗАГС 01-05/116/21 від 11.01.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2020 (суддя Шумський І.П., повний текст складено 16.11.2020, м. Тернопіль)

у справі №921/199/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" (вул. Гайова, 30, м. Тернопіль)

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", м. Чортків Тернопільської області

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с.Горбанівка Полтавської області

про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору купівлі-продажу цінних паперів власного випуску №1 від 23.03.2017

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 відкладено розгляд справи №921/199/20 на 11.05.2021.

Відповідачі участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача виклав свої доводи та міркування щодо вимог апеляційної скарги.

Колегія суддів ухвалила оголосити перерву у судовому засіданні.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 08.06.2021 року об 09:45 год.

2. Судове засідання у справі №921/199/20 провести в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" Степанова В.В.

3. Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Господарський суд Тернопільської області, який знаходиться за адресою: вул. Князя Острозького,14-а, м. Тернопіль, 46001.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
96878474
Наступний документ
96878476
Інформація про рішення:
№ рішення: 96878475
№ справи: 921/199/20
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2021)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору купівлі-продажу цінних паперів власного випуску №1 від 23.03.2017
Розклад засідань:
10.03.2026 00:58 Касаційний господарський суд
10.03.2026 00:58 Касаційний господарський суд
10.03.2026 00:58 Касаційний господарський суд
10.03.2026 00:58 Касаційний господарський суд
10.03.2026 00:58 Касаційний господарський суд
10.03.2026 00:58 Касаційний господарський суд
10.03.2026 00:58 Касаційний господарський суд
10.03.2026 00:58 Касаційний господарський суд
16.07.2020 10:20 Господарський суд Тернопільської області
28.07.2020 15:20 Господарський суд Тернопільської області
10.09.2020 14:20 Господарський суд Тернопільської області
15.09.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.10.2020 10:20 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
05.11.2020 15:30 Господарський суд Тернопільської області
06.04.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
11.05.2021 10:50 Західний апеляційний господарський суд
08.06.2021 09:45 Західний апеляційний господарський суд
26.01.2022 14:40 Касаційний господарський суд
23.02.2022 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
Матієшин Василь Семенович
с.Горбанівка
с.Горбанівка, Матієшин Василь Семенович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд"
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, ТзОВ "Тернопільрембуд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд"
матієшин василь семенович, орган або особа, яка подала апеляційн:
м.Тернопіль, ТзОВ "Тернопільрембуд"
позивач (заявник):
м.Тернопіль
м.Тернопіль, ТзОВ "Тернопільрембуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд"
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
тзов "тернопільрембуд", відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"