Справа № 523/1773/21
Номер провадження 3/523/1698/21
"07" травня 2021 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
Постановою судді від 14 квітня 2021 провадження по цій справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрито, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Проте, у згаданій постанові було допущено описки в мотивувальній частині постанови, а саме помилково зазначені обставини, викладені ОСОБА_1 в судовому засіданні
Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за необхідне виправити описки у постанові від 14 квітня 2021 року.
Керуючись ст.283 КУпАП України, суд
Виправити описки у постанові суду від 14 квітня 2021 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, виклавши другий абзац мотивувальної частини постанови в такій редакції:
«У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав. Крім того, пояснив що йому на праві приватної власності належить транспортний засіб ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 . 17.01.2021 він взагалі не був за кермом даного автомобіля. Працівники поліції зупинились на трасі біля його автомобіля та автомобіля його знайомого ОСОБА_2 , які стояли на обочині дороги, не рухаючись. Працівники поліції запитали, хто є власником автомобіля ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 відповів, що він, і після цього нічого не з'ясовуючи, вони почали складати зазначений вище протокол. За кермом автомобіля 17.01.2021 року був його брат - ОСОБА_3 , а він - ОСОБА_1 був лише пасажиром. Йому роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП».
Суддя