30.03.21
Справа № 523/4876/21
Провадження № 2/523/3214/21
про направлення позовної заяви за підсудністю
30 квітня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк», за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню, -
Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк», за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню.
Ухвалою Суворовського району міста Одеси від 25 березня 2021 року вищезазначену справу передано до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана позовна заява передана на розгляд судді Свяченій Ю.Б.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним передати вказану цивільну справу за підсудністю до Суворовського району міста Одеси, для розгляду по суті.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява по суті в Приморському районному суді міста Одеси не розглядалася.
Таким чином, суд вважає, що дану позовну заяву не належить розглядати в Приморському районному суді м. Одеси, оскільки місце проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ) знаходиться на території Суворовського району міста Одеси. Тому суд вважає за необхідне передати позовну заяву на розгляд до Суворовського району міста Одеси.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 260, 261, 353, 354, п. 15. 5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк», за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню, - передати за підсудністю до Суворовського районного суду міста Одеси (65003 м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 68) для подальшого розгляду справи.
Ухвали, що постановлені в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: Ю.Б. Свячена