Справа № 508/224/21
№ 3/508/164/21
13.05.2021 р. суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
31.03.2021 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
05.05.2021 року на електронну адресу Миколаївського районного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1 про направлення матеріалів адміністративної справи за підсудністю за місцем його проживання, а саме до Суворовського районного суду м. Одеси.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ч. 1) . Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч. 2) . Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника (ч. 3). Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень (ч. 4). Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення (ч. 5). Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника (ч. 6). Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення (ч. 7).
Таким чином, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, безальтернативно розглядаються за місцем його вчинення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 398342 від 25.03.2021 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є: смт. Миколаївка, Миколаївський район Одеська області, що відноситься за територіальною підсудністю до Миколаївського районного суду Одеської області.
Поліцейський СРПП ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області сержант поліції Аветісян Г.Г. визначив розгляд справи про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення у Миколаївському районному суді Одеської області, що не суперечить вимогам ст. 276 КУпАП.
Суддя також не вбачає будь-яких обставин, які б перешкоджали розгляду справи саме у Миколаївському районному суді Одеської області, а передача адміністративного матеріалу до суду за місцем проживання ОСОБА_1 призведе до затягування процесу, що може призвести до спливу строків розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про направлення справи для розгляду за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності задоволенню не підлягає.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя,
постановив:
В задоволенні клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеса відмовити.
Розгляд адміністративної справи відкласти до 09 год. 00 хв. 29.06.2021 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Банташ