Ухвала від 12.05.2021 по справі 947/14201/21

Справа № 947/14201/21

Провадження № 1-кс/947/6189/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018160330001930 від 27.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 271, ч. 3 ст. 425,ч. 2 ст. 275 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12018160330001930 від 27.12.2018 року, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Відомості про вищевказані кримінальні правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2021 за № 12021160000000815 та № 12021160000000824, в подальшому, а саме 28.04.2021процесуальним керівником, в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 217 КПК України об'єднано з кримінальним провадженням № 12018160330001930.

11.05.2021, з метою недопущення затягування розумних строків, забезпечення проведення швидкого та об'єктивного досудового розслідування, а також права підозрюваного на те, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_5 виділено в окреме кримінальне провадження №12021160000000864 для направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду.

Після виділення матеріалів досудового розслідування відносно підозрюваної ОСОБА_5 в окреме провадження, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160330001930, враховуючи строк у вісімнадцять місяців та шість місяців після його продовження відповідно до ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва № 487/3458/20має закінчитися 16.05.2021, втім завершити досудове розслідування у вказаний строк не виявляється можливим, оскільки не зважаючи на великий обсяг вже проведених слідчих та процесуальних дій, зокрема серед яких:

• огляд місця події (підвальне приміщення казарми № 496 військової частини НОМЕР_1 ) від 27.12.2018;

• огляд місця події (приміщення четвертого поверху казарми № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 ) від 27.12.2018;

• допити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_10 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_40 ;

• отримання 16.01.2019 з Державного професійно-технічного навчального закладу «Одеський державний центр професійного навчання працівників переробної промисловості» копії документів;

• отримання висновку експерта № 81-105/2019 від 11.02.2018 за результатами судово-медичної експертизи;

• отримання тимчасового доступу до речей і документів у військовій частині НОМЕР_1 від 15.01.2019;

• отримання у відповідь на запит документами з квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси від 11.01.2019 та від 16.01.2019, від 22.01.2019 та від 24.01.2019;

• отримання у відповідь на запит від 15.01.2019 документів ТОВ «ДАКСС»;

• отримання тимчасового доступу до речей і документів у Південному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінні від 16.01.2019;

• огляд місця події (підвального приміщення казарми № 496 військової частини НОМЕР_1 ) від 16.01.2019;

• отримання висновку експерта № 14-40 від 28.08.2019 за результатами судової експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці;

• отримання висновку експерта № 14-39 від 12.08.2019 за результатами судової вибухотехнічної експертизи;

• обшуком 30.01.2019 у службовому кабінеті майстра тепло господарства ОСОБА_5 ;

• отримання матеріалів службового розслідування за рішенням командира військової частини НОМЕР_3 надісланими 29.01.2019;

• огляд місця події (приміщення четвертого поверху казарми № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 ) від 08.04.2020;

• огляд речей (засобів індивідуального захисту кочегарів) від 08.04.2020;

• отримання висновку експерта № 886-105/2019 від 24.04.2020 за результатами судово-медичної експертизи,для повідомлення про підозру особі/особам у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України необхідно провести ряд інших (додаткових) слідчих та процесуальних дій, а саме:

- скерувати додаткові запити до КЕВ м. Одеси, ТОВ «ДАКСС», ФОП ОСОБА_20 ;

- допитати відповідальних осіб КЕВ м. Одеси за обставинами укладання договору генерального підряду з ТОВ «ДАКСС» та договору на здійснення технічного нагляду з ФОП ОСОБА_53 ;

- провести додаткові тимчасові доступи до речей і документів ТОВ «ДАКСС», КЕВ м. Одеси, у разі необхідності;

- на підставі зібраних доказів, скласти та погодити з прокурором письмове повідомлення про підозру особі/особам, які вчинили вказане кримінальне правопорушення;

- у разі наявності підстав, звернутися до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором про обрання запобіжного заходу;

- скласти обвинувальний акт відносно особи/осіб, які вчинили кримінальне правопорушення;

- скласти реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, які не могли бути виконанні раніше, так як відомості щодо ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України внесені до ЄРДР лише 27.04.2021, а матеріали відносно підозрюваної (повідомлено про підозру 21.12.2020) ОСОБА_5 виділене в окреме провадження 11.05.2021, тоді як строк досудового розслідування до повідомлення про підозру особі слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва було продовжено до шести місяців, тобто до 27.12.2020.

Таким чином, після виділення 11.05.2021 матеріалів відносно підозрюваної ОСОБА_5 в окреме провадження, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160330001930 з урахуванням його продовження слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва до 27.12.2020- закінчується 16.05.2021.

Для проведення вищевказаних слідчих та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк у 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160330001930 від 27.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 275 КК України, спливає 16.05.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об'єктивних причин.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, між тим від слідчого надійшла заява про розгляд поданого клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках кримінального провадження №12018160330001930 від 27.12.2018 року, проведено комплекс процесуальних та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

Водночас, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, про які зазначено в клопотанні.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 271, ч. 3 ст. 425, ч. 2 ст. 275 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що для забезпечення проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій, стороні обвинувачення буде в повній мірі вдосталь часу строком до 16.11.2021 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018160330001930 від 27.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 271, ч. 3 ст. 425,ч. 2 ст. 275 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12018160330001930 від 27.12.2018, за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 271, ч. 3 ст. 425,ч. 2 ст. 275 КК України до 16.11.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96878071
Наступний документ
96878076
Інформація про рішення:
№ рішення: 96878074
№ справи: 947/14201/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.09.2021)
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУЛЕЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДУЛЕЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА