Ухвала від 21.04.2021 по справі 463/9028/19

Справа №463/9028/19

Провадження №2/463/140/21

УХВАЛА

судового засідання

21 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі Заставній С.Л.

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом, просив визнати недійсним заповіт від 05.09.2017 складений від імені ОСОБА_6 , 1930 р.н., РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідчений державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 1-419.

У судовому засіданні постановлено на обговорення заявлене представником позивача клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, яке позивач та її представник підтримали. Відповідач та представник відповідача заперечили проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи у зв'язку з тим, що позивачем у підготовчому засіданні не зазначеного підстав визнання недійсним заповіту.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що у справі слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизу з метою з'ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи.

Проведення експертизи слід доручити експертам-лікарям Львівської обласної психіатричної лікарні.

Крім того, слід роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 109, 252, 253, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, -

постановив:

призначити посмертну судово-психіатричну експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи хворіла будь-яким психічними захворюваннями ОСОБА_6 станом на 05.09.2017 (на момент укладення заповіту)?

-Чи були наявні у ОСОБА_6 будь-які психічні розлади здоров'я станом на 05.09.2017 (на момент укладення заповіту)?

-Чи розуміла значення своїх дій та чи могла керувати ними ОСОБА_6 станом на 05.09.2017 (на момент укладення заповіту)?

-Чи могла потрапляти під вплив сторонніх осіб ОСОБА_6 станом на 05.09.2017 (на момент укладення заповіту)?

Проведення експертизи доручити експертам-лікарям Львівської обласної психіатричної лікарні, за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 463/9028/19 та медичні документи.

Роз'яснити учасникам процесу положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш

Попередній документ
96877964
Наступний документ
96877966
Інформація про рішення:
№ рішення: 96877965
№ справи: 463/9028/19
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.07.2024)
Дата надходження: 24.10.2019
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
27.04.2026 02:16 Личаківський районний суд м.Львова
27.04.2026 02:16 Личаківський районний суд м.Львова
27.04.2026 02:16 Личаківський районний суд м.Львова
27.04.2026 02:16 Личаківський районний суд м.Львова
10.02.2020 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
13.03.2020 11:30 Личаківський районний суд м.Львова
14.04.2020 11:30 Личаківський районний суд м.Львова
26.05.2020 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
10.07.2020 10:10 Личаківський районний суд м.Львова
29.09.2020 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
04.11.2020 14:45 Личаківський районний суд м.Львова
11.12.2020 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
10.02.2021 15:00 Личаківський районний суд м.Львова
19.03.2021 15:00 Личаківський районний суд м.Львова
21.04.2021 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
27.01.2022 10:30 Личаківський районний суд м.Львова
03.03.2022 16:45 Личаківський районний суд м.Львова
01.11.2022 10:45 Львівський апеляційний суд
14.12.2022 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
08.02.2023 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
17.03.2023 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
25.04.2023 16:30 Личаківський районний суд м.Львова
04.09.2023 15:45 Львівський апеляційний суд
25.09.2023 11:00 Львівський апеляційний суд
16.10.2023 16:30 Львівський апеляційний суд
15.05.2024 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
05.06.2024 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
03.07.2024 12:20 Личаківський районний суд м.Львова
13.09.2024 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Федосеєнко Анна-Ельжбета Сергіївна
Федосеєнко Ірина Сергіївна
Федосенко Анна-Ельжбета Сергіївна
Федосенко Ірина Сергіївна
позивач:
Піцишин Євгенія Сергіївна
експерт:
Ропяк О.А.
інша особа:
4-та Лікарня ВЗПСМ 1,2 КНП "ЛТМО " КЛПЛРПД"
4-та Лікарня ВЗПСМ 1,2 КНП "ЛТМО " КЛПЛРПД"
Івано-Франківська філія суд. експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України"
КНП ЛОР " Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер "
КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня
Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер
представник апелянта:
Блонський Михайло Андрійович
представник відповідача:
Довгань Володимир Ігорович
Шкарупська-Баранова Наталія Богданівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Четверта Львівська державна нотаріальна контора