Справа № 947/9614/21
Провадження № 3/947/3314/21
15.04.2021 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом серії ВАБ № 146119 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП,
З наданого протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.03.2021 року був виявлений факт ухилення від батьківських обов'язків гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у будинку брудно, антисанітарія, розкинуті речі, а також дитина не охайна, перебувала у брудному одязі та негодована, у зв'язку з чим відносно нього було складено протокол про притягнення до відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.
У зв'язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності до суду з'явилась, вину визнала та просив суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що вина вказаної особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184КУпАП, доведена повністю.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також обставина, що пом'якшує її відповідальність щире каяття.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З наведеного, приймаючи до уваги наявні серед матеріалів відомості про обставини скоєння адміністративного правопорушення та про особу, щодо якої вирішується питання про притягнення її до відповідальності, відомості про відсутність наслідків правопорушення у вигляді збитків чи шкоди життю та здоров'ю, суддя вважає за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 184 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 184, 221, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від передбаченої ч.2 ст.184 КУпАП адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її проголошення.
Суддя Прохоров П. А.