Дата документу 12.05.2021
Справа № 501/110/16-ц
6/501/101/21
12 травня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа по справі 501/110/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До суду звернувся представник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» із заявою в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі 501/110/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (т.2 а.с.4-5).
Свою заяву мотивує тим, що 21.06.2016 року Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив рішення у справі №501/110/16-ц, яким частково задовольнив позовні вимоги та стягнув з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №292-013/ФКВ-08 від 08.05.2008 року у розмірі 2292664,92 грн., та судовий збір в сумі 34389,97 грн.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 19.11.2020 було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» (ЄДРПОУ 40340222). Однак виконавчий лист №501/110/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» не передавався.
Постановою Правління НБУ від 02.10.2015р. за №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02.10.2015р. прийнято рішення за №181 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ДельтаБанк».
У зв'язку з кадровими змінами, скороченням штату та звільнення працівників банку були втрачені виконавчі листи по вказаній справі, у зв'язку з чим заявник був вимушений звернутися до суду з вказаною заявою.
Представник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» в судове засідання не прибув, в заяві про видачу дубліката виконавчого листа просив розгляд справи проводити без його участі.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про причини неявки суду не сповістив.
Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.06.2016 року Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив рішення у справі №501/110/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким частково задовольнив позовні вимоги та стягнув з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №292-013/ФКВ-08 від 08.05.2008 року у розмірі 2292664,92 грн., та судовий збір в сумі 34389,97 грн. (т.1 а.с.139-142).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.11.2016 вказане рішення залишено без змін (т.1 а.с.192-195).
23 червня 2020 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» був укладений договір №2268/К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором №292-013/ФКВ-08 від 08.05.2008 року (т.1 а.с.207-211).
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 19.11.2020 було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» (т.1 а.с.226-228).
Згідно листа Іллічівського міського суду Одеської області (т.1 а.с.145), виконавчий лист №501/110/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 був направлений на адресу ПАТ «ДельтаБанк».
Відповідно до Інформації про виконавче провадження (т.2 а.с.14), виконавчі листи Іллічівського міського суду Одеської області по справі №501/110/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 станом на 05.04.2021 на примусовому виконанні у відділі ДВС не перебувають.
Виконавчий лист №501/110/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» не передавався, до Іллічівського міського суду Одеської області не повертався.
Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
П.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернулись із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання
При зверненні до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником було сплачено судовий збір в розмірі 68,10 грн.
Враховуючи, що рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 червня 2016 року станом на сьогоднішній день залишається невиконаним, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання, то суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.260, 433, п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України суд, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №501/110/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя