Справа № 495/11680/18
№ провадження 2/495/1322/2021
Ухвала
про витребування доказів
12 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.
при секретарі - Бучка В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката Гербея Андрія Анатолійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ, -
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ.
12.05.2021 року адвокат Гербей А.А., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:
1. Витребувати з Білгород-Дністровського БТІ (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, буд. 23) матеріали інвентаризаційної справи по вул. Плавньова, 1-а в м. Білгород-Дністровський, Одеська область.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв'язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання адвоката Гербея Андрія Анатолійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ - задовольнити.
1. Витребувати з Білгород-Дністровського БТІ (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, буд. 23) матеріали інвентаризаційної справи по вул. Плавньова, 1-а в м. Білгород-Дністровський, Одеська область.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: