Ухвала від 13.05.2021 по справі 362/1506/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 362/1506/20 Головуючий у І інстанції МарчукО.Л.

Провадження №22-ц/824/7810/2021 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавета Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності та визнання недійсним свідоцтв,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2021 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк до 28 травня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Н.В. Ігнатченко

Попередній документ
96876593
Наступний документ
96876595
Інформація про рішення:
№ рішення: 96876594
№ справи: 362/1506/20
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права власності та визнання недійсним свідоцтв
Розклад засідань:
22.04.2020 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
17.06.2020 09:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
03.09.2020 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
28.10.2020 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
19.11.2020 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
25.01.2021 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
05.02.2021 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
05.03.2021 09:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області