Справа № 758/9493/19 Головуючий у 1 інстанції: Головчак М.М.
Провадження № 22-ц/824/8580/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.
06 травня 2021 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 354-356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 лютого 2021 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно знятих з картки грошових коштів, -
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26 лютого 2021 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно знятих з картки грошових коштів.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про звільнення його від сплати судового збору. Посилається на те, що він є учасником бойових дій, а тому, він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Отже, положення п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов'язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин. Такий висновок відповідає правовій позиції, викладеній в постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року в справі № 9901/311/19.
Предметом позову ОСОБА_1 є стягнення з ОСОБА_2 безпідставно знятих з картки грошових коштів. Тобто, позов не стосується захисту прав та інтересів позивача як учасника бойових дій, що випливають з положень ст. ст. 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
З урахуванням викладеного, на позов ОСОБА_1 не поширюються пільги, визначені п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору слід відмовити.
Оскільки апелянтом не було додано до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.
В силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 454,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101; рахунок отримувача № UA548999980313101206080026010; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 лютого 2021 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 лютого 2021 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно знятих з картки грошових коштів залишити без руху.
Встановити апелянтові десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва