Номер провадження: 22-ц/813/7099/21
Номер справи місцевого суду: 504/1070/14-ц
Головуючий у першій інстанції Рідник І. Ю.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
13.05.2021 м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області, ОСОБА_3 , третя особа - Комінтернівська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання частково недійсним та скасування сертифікату на право на земельну частку (пай), визнання права на земельну частку (пай), визнання частково недійсним розпорядження та його скасування, визнання частково недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,
встановив:
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 листопада 2015 року позов задоволено частково.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 , як особа, яка не брала участі у справі, подаВ апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги скаржником в апеляційній скарзі не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) та ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) та місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Натомість, зазначені особи, які не приймали участі у справі.
За таких обставин, суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє скаржника та надає йому строк, у відповідності до ч.2ст.185 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виправивши зазначені недоліки, скаржнику необхідно надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу з зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження, засоби зв'язку та додати до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості учасників справи.
У разі невиконання даної ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області, ОСОБА_3 , третя особа - Комінтернівська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання частково недійсним та скасування сертифікату на право на земельну частку (пай), визнання права на земельну частку (пай), визнання частково недійсним розпорядження та його скасування, визнання частково недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 , у відповідності до ч.2ст.185 ЦПК України, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання даної ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Сєвєрова