Номер провадження: 22-ц/813/7967/21
Номер справи місцевого суду: 520/15324/19
Головуючий у першій інстанції Луняченко В.О.
Доповідач Громік Р. Д.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
13.05.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Громіка Р.Д.,
суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 березня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 - заступника начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 - начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 березня 2021 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2019 року по цивільної справі №520/15324/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області, ОСОБА_3 - заступника начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Сауляк Р.В. - начальника головного територіального управління юстиції в Одеській області про відшкодування моральної шкоди.
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 14 квітня 2021 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 березня 2021 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду, а саме, зокрема, подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 24 березня 2021 року з доказами, підтверджуючими поважність пропуску строку на апеляційне оскарження.
05 травня 2021 року скаржником до суду подано заяву щодо ухвали Одеського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року, у якій зазначено, 29 квітня 2021 року скаржник дізнався про існування ухвали Одеського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року.
Також у вказаній ухвалі вказано, що додаткова вимога суду надати додаткове клопотання про поновлення термінів розгляду справи, нібито за пропущеним ним терміном подання апеляційної скарги є необґрунтованим, тому скаржник вважає, що він не пропустив термін подання апеляційної скарги.
Проте, апеляційний суд вдруге звертає увагу на те, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст оскаржуваного судового рішення складено 26 березня 2021 року, а апеляційну скаргу подано 14 квітня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Однак заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення скаржником не подано, не зазначено таке прохання і в самій скарзі.
Так, заява про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення скаржником не міститься і в заяві поданій на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року.
Враховуючи вищенаведене скаржник у строк, визначений судом, не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
На підставі викладеного, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою необхідно відмовити.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 березня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 - заступника начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 - начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відшкодування моральної шкоди.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік
А.І. Дришлюк
М.М. Драгомерецький