Ухвала від 13.05.2021 по справі 760/27313/20

Провадження №2/760/47/21

в справі №760/27313/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Солом'янський районний суд м. Києва, у складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Фареник А.О.

представника відповідачів 1, 2 - Чуйка Я.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ» «НАДРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ФІНАНСІВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСАНС КОМПАНІ», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Пономарьова Дар'я Володимирівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Кисельова Надія Володимирівна, Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання договорів про відступлення права вимоги та купівлі-продажу квартири недійсними, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом і просять:

- визнати договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №08/08/2008/840 К1543, укладений 29 травня 2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «СВІТ ФІНАНСІВ», посвідчений приватним нотаріусом КМНО Кисельовою Н.В., недійсним з моменту укладення;

- визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 63,60 кв.м, житловою 35,70 кв.м,, укладений 06 листопада 2020 року між ТОВ «СВІТ ФІНАНСІВ» та ТОВ «РЕНЕСАНС КОМПАНІ» недійсним з моменту укладення.

Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року справа була прийнята до провадження Солом'янського районного суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник відповідачів - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ» «НАДРА» та ТОВ «СВІТ ФІНАНСІВ» в судовому засіданні подав клопотання про розгляд справи в за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, кількість сторін у справі, задовольнити клопотання.

Крім того, представник відповідачів у судовому засіданні зазначив, що категорія справ, яка може розглядатися в порядку спрощеного провадження, визначені ст.ст19, 274 ЦПК України.

З урахуванням того, що заборгованість позичальника за кредитним договором становить 6 179 695, 46 гр., вартість заставного майна за домовленістю сторін встановлена в розмірі 1 190 914, 00 гр., а також те, що позивачі є спадкоємцями померлого боржника, вважає, що справа з урахуванням цих критеріїв не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження

Заслухавши представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 17 грудня 2020 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.ч.1,6 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Виходячи з обставин, викладених вище, враховуючи предмет спору, що виник між сторонами, підстави його виникнення, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ» «НАДРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ФІНАНСІВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСАНС КОМПАНІ», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Пономарьова Дар'я Володимирівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Кисельова Надія Володимирівна, Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання договорів про відступлення права вимоги та купівлі-продажу квартири недійсними за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 8 на 31 травня 2021 року на 14:00.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом'янського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва

Попередній документ
96870308
Наступний документ
96870310
Інформація про рішення:
№ рішення: 96870309
№ справи: 760/27313/20
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: про визнання договорів про відступлення права вимоги та купівлі-продажу квартири недійсними
Розклад засідань:
20.01.2021 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
04.02.2021 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
18.02.2021 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
11.03.2021 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
05.04.2021 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
13.05.2021 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
31.05.2021 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
08.06.2021 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
16.06.2021 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
28.07.2021 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
09.08.2021 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
18.08.2021 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕРЕМЕТЬЄВА ЛЮДМИЛА АНТОНІВНА
суддя-доповідач:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕРЕМЕТЬЄВА ЛЮДМИЛА АНТОНІВНА
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНЕСАНС КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ФІНАНСІВ"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Надра"
позивач:
Поліщук Євгенія Леонідівна, в інтересах якої діє законний представник Поліщук Вікторія Юріївна
Поліщук Людмила Володимирівна
в інтересах якої діє законний представник поліщук вікторія юріїв:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Надра"
інша особа:
Друга Київська нотаріальна контора
представник зацікавленої особи:
Савчак Ярослав Олегович
третя особа:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Кисельова Надія Володимирівна
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Пономарьова Дар’я Володимирівна
Служба у справах дітей та сім’ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ