Справа № 758/12564/20
13 травня 2021 року м.Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді - Якимець О. І.,
за участю секретаря судових засідань Гайдай К. В.,
учасники справи не повідомлялись,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки у судовому рішенні від 16 квітня 2021 року № 758/12564/20,
ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд установив, що при постановлені ухвали суду від 16 квітня 2021 року, допущено описки в резолютивній частині щодо зазначення відомостей про відповідача, а саме вказано « ОСОБА_2 », хоча вірними є « ОСОБА_1 », дату та час судового засідання вказано «15 березня 2021 року о 09 год. 40 хв.», хоч вірною датою та часом є «21 травня 2021 року о 11 год. 00 хв.», що підтверджено матеріалами справи.
Враховуючи, що допущені описки в резолютивній частині ухвали суду суттєво впливають на права учасників справи та не відповідають дійсним обставинам справи, а відтак, суд прийшов до висновку про необхідність їх виправлення, а саме замість невірних відомостей про відповідача, дату та час судового засідання, вказати вірні « ОСОБА_1 », «21 травня 2021 року о 11 год. 00 хв.».
Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354, пунктом 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд,
виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали суду від 16 квітня 2021 року у справі № 758/12564/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість
« ОСОБА_2 », вважати вірним « ОСОБА_1 », замість дати та час судового засідання «15 березня 2021 року о 09 год. 40 хв.», вважати вірним «21 травня 2021 року о 11 год. 00 хв.».
Роз'яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року №731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Повне судове рішення складено та підписано суддею 13 травня 2021 року.
Суддя О. І. Якимець